ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3305|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

【求助GWD TN24一道逻辑!~谢谢!~】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-25 15:04:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11. GWD17-Q11:
Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds of less vigorous species.Although snow geese are a popular quarry for hunters in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates.Clearly, dropping this restriction would allow the other species to recover.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

A.Hunting limits for snow geese were imposed many years ago in response to a sharp decline in the population of snow geese.
B.It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
C.The number of snow geese taken by hunters each year has grown every year for several years.
D.As their population has increased, snow geese have recolonized wintering grounds that they had not used for several seasons.
E.In the snow goose’s winter habitats, the goose faces no significant natural predation.





答案选B,看了半天也没想明白B的逻辑是什么?It has been many years since 是说好多年前是这样,现在不会这样了,限制不会使得hunting提早结束,然后要如何达到削弱的目的?实在很困惑!~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-27 17:32:43 | 只看该作者
同求。谢谢
板凳
 楼主| 发表于 2010-3-3 22:10:11 | 只看该作者
再顶一下~帮帮忙吧~~NN~
地板
发表于 2010-3-3 22:21:29 | 只看该作者
B的意思是说这个5%的限制其实在现在的情况下也没有什么用处,也就是说每年hunting杀害snow geese的数量都不到5%。因此取消这个限制以后,hunting每年杀害的snow geese的数量不会减少很多,因此arctic birds的威胁就解除不了。
5#
 楼主| 发表于 2010-3-4 16:24:04 | 只看该作者
B的意思是说这个5%的限制其实在现在的情况下也没有什么用处,也就是说每年hunting杀害snow geese的数量都不到5%。因此取消这个限制以后,hunting每年杀害的snow geese的数量不会减少很多,因此arctic birds的威胁就解除不了。
-- by 会员 fiaoyaya (2010/3/3 22:21:29)





我复述一下,你看看我理解对了吗?
文章的意思就是说一些鸟的数量下降是由于snow geese的数量上升,政府说如果对snow geese的捕杀超过5%就停止hunting.最后的结论是即使这项政策取消也不会使得鸟的数量上升。
A 很多年前的情况,与现在无关
C snow geese 每年被Hunting的数量上升,我觉得这个选项好像削弱了结论啊.....??
D无关?因为D讨论的是snow geese的选择居住地的问题
E 没看懂什么意思,是说snow geese没有猎物可以吃吗?
6#
发表于 2010-3-4 17:41:20 | 只看该作者
[/quote]C snow geese 每年被Hunting的数量上升,我觉得这个选项好像削弱了结论啊.....??
D无关?因为D讨论的是snow geese的选择居住地的问题
E 没看懂什么意思,是说snow geese没有猎物可以吃吗?
-- by 会员 水色青空 (2010/3/4 16:24:04)
[/quote]
C和原文的结论没有关系D和结论没关系E没有吃雪鹅的
7#
 楼主| 发表于 2010-3-4 19:21:03 | 只看该作者
C snow geese 每年被Hunting的数量上升,我觉得这个选项好像削弱了结论啊.....??
D无关?因为D讨论的是snow geese的选择居住地的问题
E 没看懂什么意思,是说snow geese没有猎物可以吃吗?
-- by 会员 水色青空 (2010/3/4 16:24:04)
[/quote]
C和原文的结论没有关系D和结论没关系E没有吃雪鹅的
-- by 会员 ny_915 (2010/3/4 17:41:20)
[/quote]


C为什么和原文没有关系?如果goose每年被hunting的数量减少,那么不就能支持结论other species recover?
8#
发表于 2010-3-4 20:26:22 | 只看该作者
B选项还是不理解,难道他的意思不是说猎捕季节比计划的季节提早结束,所谓计划季节是什么啊?不是因为杀的很多,很快达到了5%才提前结束的吗?
9#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:29:25 | 只看该作者
B的意思是说这个5%的限制其实在现在的情况下也没有什么用处,也就是说每年hunting杀害snow geese的数量都不到5%。因此取消这个限制以后,hunting每年杀害的snow geese的数量不会减少很多,因此arctic birds的威胁就解除不了。
-- by 会员 fiaoyaya (2010/3/3 22:21:29)





B选项也不太理解,since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.

既然这个限制让Hungting season 提早结束,那么不就表示捕杀的数量达到了5%了啊所以才会提早结束

麻烦再说 明白一点.....非常感谢了!~
10#
 楼主| 发表于 2010-3-7 15:48:50 | 只看该作者
同求。谢谢
-- by 会员 mikeandy (2010/2/27 17:32:43)





http://bbs.taisha.org/viewthread.php?tid=1044254

你可以参考一下~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 10:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部