ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1796|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教一题

[复制链接]
楼主
发表于 2004-3-31 11:41:00 | 只看该作者

请教一题

the price the     government pays for standard weapons purchased from military contractors is determined by a pricing method called "historical costing".historical costing allows contractors to protect their profits by adding a percentage increase,based on the current rate of inflation,to the previous year's contractual price .


which of following statement ,if true,is the best basis for a criticism of historical costing as an economically sound pricing method of military contrators?


答案是A     the government might continue to pay for     past inefficient use of funds.


怎么解释呀?谢谢

沙发
发表于 2004-3-31 12:30:00 | 只看该作者
能把别的选项贴出来吗?


我理解的passage的意思是:政府通过补偿通胀来保护军火商的利益。


问题是:那个选项可以说明这种定价方法不好?


我觉得这种方法的不好在于:虽然价格是去年的,但成本也是去年发生的,通胀对成本应该没有影响,所以政府的补偿,是由政府来对资金使用的无效率买单。


不好意思,完全是根据答案倒推的,还是看看全部选项比较好。

板凳
发表于 2004-3-31 16:20:00 | 只看该作者
过去的cost不是sound, 现在也不会sound
地板
 楼主| 发表于 2004-4-1 23:07:00 | 只看该作者
呵,谢谢两位。
5#
发表于 2004-4-1 23:53:00 | 只看该作者
我觉得 OG上的解释挺清楚的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 18:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部