我不是nn 你看看这样对不对喔我在作这题是这样想的: 目的: 推出earth 的age 前提/ 已知: ( 第1 句话) river " constantly" 把salt 带入ocean 方法: 1) salt level --> 就可以估算出达到这样的level 需要多少世纪的时间所以assumption 就是前提的"constant" 昰合理的如A 选项说的" 不会突然有大量的salt 被river 带入ocean" E 选项提到bio activity, 这个跟前提和方法没有关系. 就算证明没有bio activity 影响saltlevel deposit 的过程也没办法解释用river 带入的salt 量估算earth age 是否合理以上-- by 会员 sangchangtw (2010/2/20 5:20:49)
恩恩,我觉得你这样解释A也没有错
但是看看E选项,如果E不成立,也就是说有一部分盐被弄去干别的了,那么留在海洋里的就少了,这样最后的结果不就不精确了吗?所以这个结论要成立,E应该要是前提假设吧? |