ROSS面试邀请~纠结了

kennethmt · 发表于 2010-1-29 17:09:31

今天收到了ROSS的邀请。有点以外，之前觉得没有希望了。但是之前拿到了UCLA的offer,个人比较偏向UCLA.

我的职业目标是创业，不知道ROSS的面试还去不去。大家多给些意见。谢谢。

topMBA12345 · 发表于 2010-1-29 17:10:30

去，建议多了解了解，个人认为Ross更好

ext3 · 发表于 2010-1-29 17:11:06

幸福的烦恼啊

sy029 · 发表于 2010-1-29 17:12:08

同意楼上的观点，就算最后顺利通过面试拿了offer不去，至少也是面试经验的一次磨练，对毕业后找工作也是有帮助的。

怪叔叔 · 发表于 2010-1-29 17:31:21

ROSS 更好
Anderson也不错，而且UCLA在中国名气绝对大于U-Michigan
我觉得主要应该考虑自己职业追求和偏好，而不是排名。

kennethmt · 发表于 2010-1-29 18:22:56

绝对同意怪叔叔的意见。排名没有什么意义的，基本还是要看重自己的职业发展和偏好。我报名这两所学校都是看重了他们的创业方面的优势。

Zeros · 发表于 2010-1-29 20:55:44

要面，要面，给自己多一个选择，也不会增加成本。

prayer · 发表于 2010-1-29 21:42:09

ROSS 更好
Anderson也不错，而且UCLA在中国名气绝对大于U-Michigan
我觉得主要应该考虑自己职业追求和偏好，而不是排名。

-- by 会员怪叔叔 (2010/1/29 17:31:21)

啊？我还一直以为密西根大学名气比ucla名气大多了呢。

或许跟我的圈子里的人都喜欢看篮球有关系，韦伯就是密西根大学的，很牛xx的大学，ncaa里拿过不少冠军。

虽然ncla是ncaa里拿冠军最多的学校，但是大家还是比较熟悉密西根

prayer · 发表于 2010-1-29 21:44:11

今天收到了ROSS的邀请。有点以外，之前觉得没有希望了。但是之前拿到了UCLA的offer,个人比较偏向UCLA.

我的职业目标是创业，不知道ROSS的面试还去不去。大家多给些意见。谢谢。

-- by 会员 kennethmt (2010/1/29 17:09:31)

NCLA的no co-signer好像没有啥钱，如果自己的钱不够，读这个学校也是个问题。

相比之下，ROSS的no co-signer做得比较好，利率也很低。

加州的学校除了S，其他的no co-signer都不咋地，需要自己筹钱

Doer · 发表于 2010-1-30 01:19:42

创业我投UCLA一票。location和资源不同。

所属分类: 商学院申请