ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1942|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

对杨鹏难句96句的解释的一点看法

[复制链接]
楼主
发表于 2004-3-28 11:26:00 | 只看该作者

对杨鹏难句96句的解释的一点看法

                         Despite these vague categories,one should not claim unequivocally that hostility between recognizable classes cannot be legitimately observed. (5)
尽管存在这些模糊范畴,但我们不应该断然声称,在各个易于辨认出的阶层之间所存在的敌对态度就无法被合理地观察到。 fficeffice" />




难句类型:复杂修饰、三重否定


解释:从这个例子可以看出,句子的难度也不全是与其长度成正比。比如这句话,既不算长又没有什么不认识的单词,但是偏偏很难看懂。看不懂的原因,是写文章的人使用了三重否定,should not unequivocally, cannot。


这里的解释是否过于复杂了,我的看法就是双重否定,即


should not,cannot,unequivocally是个副词,修饰claim,意为明确地,不含糊的。和谓语的否定是两回事。





沙发
发表于 2004-4-2 17:59:00 | 只看该作者
我也觉得是despite A, B; B和A是反的.杨鹏讲的太复杂了


Despite区别不明显,但是能发现

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-7 16:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部