argument是写的驳斥点多一点好,还是少写几个写的精一点好?

simona · 发表于 2004-3-21 01:31:00

argument是写的驳斥点多一点好,还是少写几个驳斥点,写的精一点的好?

偶还有一个礼拜就考了, 请众多热心人给个建议!! 谢了先!!

whipwan · 发表于 2004-3-21 11:17:00

一般三个就够了

这样可以两方面兼顾

simona · 发表于 2004-3-21 15:29:00

就怕是时间不够，第三个驳斥点写不完，又不能兼顾啊。

想知道一下，如果没有把所有逻辑错误都提到的话，分数会不会偏低？

还要请问各位经验丰富的nn门了。

excellent · 发表于 2004-3-21 16:59:00

时间不够的话，哪怕一句话也要点出来！

ohayo · 发表于 2004-3-23 18:50:00

大侠们一般写几点啊? 我写了两点就400多字了, 要在写一点恐怕就只有写一两句的时间了, 可论证又不充分. 谁能讲讲AA什么最重要?

simona · 发表于 2004-3-24 00:38:00

我的情况和楼上的一样，但是我觉得有的题的很多逻辑错误是一类，可以并到一个驳斥点里去写。但是有的题就不行。伤脑筋阿。

我3，31号考，快死菜了！！！

whipwan · 发表于 2004-3-27 10:15:00

一般三点

我觉得如果两点的话就显得你的驳斥很弱

时间不够就抓紧练打字

熟悉提纲

做到一拿到题就能写

一边写一边想下面怎么说

whipwan · 发表于 2004-3-27 10:16:00

以下是引用simona在2004-3-24 0:38:00的发言：
我的情况和楼上的一样，但是我觉得有的题的很多逻辑错误是一类，可以并到一个驳斥点里去写。但是有的题就不行。伤脑筋阿。

我3，31号考，快死菜了！！！

如果找不到三点就把那些可以并起来写的拆开

所属分类: 下线版块