大家讨论讨论这道寂静吧！

shanghaigo · 发表于 2009-12-4 06:21:53

一种叫做Remoov的洗甲水总是被孩子误喝，然后就要把孩子送紧急就医，家长很有意见，就投诉这个公司，这个公司为了减少这种情况的发生，就eliminate了Remoov里most harmful的东西，去掉之后，Remoov会变的slightly less effective。问哪个答案 casts doubt that 这个公司achieve its goal？

答案选项有：

1）去掉那种最有害的物质后会change Remoov's appearance

2）如果想让去掉那种物质后的Remoov象以前那样effective的话，公司就要花更多钱

3） Remoov会has a smell that is unpleasan to children

4） most children are too young to read the warning label

5）忘了。。。。。

genius_fang · 发表于 2009-12-4 23:56:47

我怎么觉得前4个选项没有对的。。。

genius_fang · 发表于 2009-12-5 22:11:34

没有人吗？

liuconglei · 发表于 2009-12-6 07:48:32

这个跟JJ给的答案貌似有出入。
如果是针对公司的目标的话。选4吧。因为公司目标是减少这种情况的发生。而4 反而会增加这种情况发生的概率。
但是JJ上给的答案选3 因为去掉后味道难闻了~好像是无关选项。

yidiyuehan · 发表于 2009-12-6 12:53:17

我觉得4 如果改成去掉后味道变的好闻了就更合理了.

genius_fang · 发表于 2009-12-6 23:23:54

我也觉得奇怪啊，味道难闻了，岂不是就不会去喝了嘛？至于D，我觉得和公司改进配方无关啊！看不懂警示，在没改成分之前就存在了，不是削弱这个改变的所期望的目标啊！

genius_fang · 发表于 2009-12-6 23:27:09

如果选D 的话，我觉得原文应该是：为了减少这种情况的发生，公司在瓶子上贴上了警示的标签。这样我觉得比较符合逻辑~~~

大家讨论讨论这道寂静吧！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()