ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7671|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

一个很搞的商学院研究排名。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-29 15:41:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://somweb.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=n
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2009-11-29 15:43:33 | 只看该作者
不过除了17位,其他的可以看看!~
板凳
发表于 2009-11-29 19:54:19 | 只看该作者
UTD的排名很出名的,他家发论文是比较牛。看看Darden的排名,就很崩溃了,看来他家的确是超级重视教学
地板
发表于 2009-11-29 22:31:14 | 只看该作者
这个排名的article是不是什么文章都算进去了的。
我刚才看了一下ASU那个仅限于top 4 journal的排名,也是从04-08,UTD没有进前50。
5#
发表于 2009-11-29 22:42:00 | 只看该作者
UTD的排名是customized, 你可以自己选定,像营销类的话只有那TOP4期刊可选
6#
发表于 2009-11-29 23:06:58 | 只看该作者
UTD的排名对于申请phd的同学更有用一些
这是显然的
7#
 楼主| 发表于 2009-11-30 00:53:33 | 只看该作者
恩,是挺有价值的。而且学校多。
就是大家综合别的一起看,还有把17位忽视就行了。
我是怎么都不会相信UTD能排到前50
8#
发表于 2009-11-30 03:00:42 | 只看该作者

I believe.
This is research ranking not MBA or overall rankings.
By the way, UTD'S MBA is also in TOP 50 ranked by financial times.
恩,是挺有价值的。而且学校多。
就是大家综合别的一起看,还有把17位忽视就行了。
我是怎么都不会相信UTD能排到前50
-- by 会员 bigskings (2009/11/30 0:53:33)
9#
发表于 2009-11-30 05:06:37 | 只看该作者
他完全是按商学院各个专业top journal的文章数排得,数据是客观的,不是信不信的问题

一定要挑毛病的话,第一,这个排名没有考虑商学院的规模大小,所以人多力量大的就排在前面;第二,他的杂志里面选的OM/OR的杂志偏多,UTD这这个方向上正好人多,所以它排得靠前。

看的时候只选自己方向的journal,然后再看排名就行了。



恩,是挺有价值的。而且学校多。
就是大家综合别的一起看,还有把17位忽视就行了。
我是怎么都不会相信UTD能排到前50
-- by 会员 bigskings (2009/11/30 0:53:33)
10#
发表于 2009-11-30 05:42:51 | 只看该作者
同意!
要反驳别人的东西不是说一句“不相信”就行了。
要不指出数据有误或者有选择性,要不找出模型有错。
再说把所有方向放在一起看也没啥意义。

他完全是按商学院各个专业top journal的文章数排得,数据是客观的,不是信不信的问题

一定要挑毛病的话,第一,这个排名没有考虑商学院的规模大小,所以人多力量大的就排在前面;第二,他的杂志里面选的OM/OR的杂志偏多,UTD这这个方向上正好人多,所以它排得靠前。

看的时候只选自己方向的journal,然后再看排名就行了。
恩,是挺有价值的。而且学校多。
就是大家综合别的一起看,还有把17位忽视就行了。
我是怎么都不会相信UTD能排到前50
-- by 会员 bigskings (2009/11/30 0:53:33)
-- by 会员 lh07 (2009/11/30 5:06:37)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-9 23:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部