14号早，少量鸡精和建议

刚考完，虽然考得不咋样，心情很差，但是怕一会内容都忘了，赶紧来补充一下鸡精。

数学，大部分都很简单。有一道题比较困惑，大意是：有一句话M被72%的人接受，另一句话N被87%的人接受，问这两句话都被接受的可能的比例：A 10% B30% C 70% D 80% E90%

    M和N是不一样的，所以个人感觉凡是小于72%都应该有可能。 要不就是我把题目理解错了。大家做题时仔细看看。

逻辑就碰到一个寂静。补充一个新的：  在很多行业，竞争对手之间的产品都用来被比较。但是在医药行业却是例外。研究者比较研究了治疗心脏病的两种方法， 虽然知道了两种方法各自的优缺点，但还是没什么用。 问解释为什么没用。 选项有两个比较纠结。一个是说在研究期间，出现了一种新的治疗方法，取代了那两种方。另一个选项说，医学领域的东西跟其他领域的区别就在于，治疗效果还取决于医生技巧。

阅读碰到了鸡骨头，crayfish，垄断企业是否创新和墨西哥人的房子。感觉这次败就败在阅读上了。这些都是寂静上的，结果读文章的时候夜读不进去。
考题里面很多都是细节题，这些鸡精里面基本没有，就算有也不一定就是对的。并且阅读的题目也挺难的，很多选项迷惑性很大。鸡骨头那篇，背景资料很多了，结果有些选项还是很难选择。

以前不理解别人说的VERBAL鸡精是双刃剑，这下理解了。血泪史啊。

建议大家多看数学鸡精和逻辑鸡精，阅读的话，差不多就行了，除非是750以上的大牛的非常详细的鸡精。其它的没什么特别意义。

等想起别的了再补充吧。

zhe dao shu xue xuan C

我觉得那道逻辑我会选后面那个

医学领域的东西跟其他领域的区别就在于，治疗效果还取决于医生技巧。