逻辑几经求教

怎么感觉应该是记者从personality上反驳的呢

63、记者报道官员

V1 from 妙妙cathy

还有一个是说政府官员说记者更多地报官员的personality,而不说policy issue，然后记者说personality 也是policy的一部分，会影响政策，问两者的产生分歧的地方时什么,答案有：policy,issue,personality等，我选issue.

V2 from shevan

碰到了那个政治家说现在记者太多关注他们personality，而不是什么什么issue，然后记者反驳，说这个personality会影响political得什么东西的，然后问题是：记者的反驳是indicates the disagreement on blah blah blah on the terms of:

选项有：genuinely（好像是这个词，或者就是gen其他什么的） political, issue, personality, policy还有个什么 （着几个词都在文中出现过），我当时选了不是第一个就是第二个，因为记者反驳的是政治家的personality对他的施政也是有影响的，所以说记者认为personality也是那个什么里的一部分。抱歉实在记不清楚了，希望这个能够激发起他童鞋

V3 from若耶

Politician：现在的记者只关心我们的personality，不关心那些具体的政治问题，这直接导致人们……（大意就是视线转移了）

Journalist：关心personality是因为这能直接影响politician的决定

问：下面哪个词indicates了journalist的反驳方法（这里我看了几遍也没太看懂）

A：“Politician's personality”

B：

C：“Health Care（我忘了其实）”

我选的B，其他几个看上去太不靠谱了。。但是还是很不明白。。

V2 from robert

政治家和记者的辩论 关于大家关注政治家个人问题的问题问记者从哪个概念上进行反驳（jj有，A是genuinely political B是issue，我选了B）但不确定 希望做过的cders大家来讨论一下

怎么感觉应该是记者从personality上反驳的呢

我怎么觉得是关于policy的问题呀 现在这题越来越像lsat的风格 汗！

官员的意思是 你应该报道policy而不是personality 回答的人说：其实personality也是policy的一部分 我觉得关注点在于如何定义policy 是否包含personality

不知道我有没有想对

现在已经有各种不同的答案了：）