ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2251|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

GMAT 逻辑题-题型总结

[复制链接]
楼主
发表于 2004-1-17 05:51:00 | 只看该作者

GMAT 逻辑题-题型总结

GMAT逻辑题— 题型总结
(摘自费允杰逻辑讲座)


归纳题
ü    Conclusion, Inferred, Implied, If above true, then it is also true
ü    Supported
n    Which of the following, if true, will support the argument above? (加强题的问法)
n    Which of the following, will be supported by the argument above? (归纳题的问法)

直推法:
If A then B, if B then C. -> if A then C
所有的人都去了, 我是人。
公共元素: 人
直接推结论: 我去了

无关信息法:没有公共元素
无关信息排除法:原文当中没有的信息, 正确答案中也没有

演绎题:
ü    假设n    assume, assumption, presuppose, not true unless, depend on, rely on, additional premise
n    假设能够对结论有种加强的做用。假设是加强结论的。
n    假设可以把前提和结论,有差异的概念够成桥梁。
n    假设的排除法:无关词 即前提和结论都没有提到过的无关词就不是答案 (否定假设句不能用排除法)
n    not + 削弱
ü    加强n    Support, strengthen, conclusion can be drawn if it were true that  
n    加强是加强结论
n    假设型加强:把前提和结论,有差异的概念够成桥梁。
n    事实性加强
n    加强的排除法:无关词 即前提和结论都没有提到过的无关词就不是答案
n    Same, equal, as…..as, not different, 有这些标志词的可猜是加强
ü    削弱n    Weaken, cast doubt, argue against, damage, counter, challenge, flaw, refute, jeopardize, criticism, undermine, drawback
n    削弱是削弱结论
n    削弱是把前提和结论断开
n    他因削弱: 通过别的论据反对结论 (不能有无关词排除)
n    flaw 题型: flaw, reasoning error, weakness, criticism of reasoning 仅限于前提和结论断开的削弱。(可用排除法)


ü    评价
n    evaluate, appraisal,
n    随着答案的不同, 起到加强或削弱的作用

解释题:ü    reason, explain, provide a rationale for 解释结果
ü    reconcile the discrepancy 解释矛盾.注意侧重点,尤其注意后面的现象
ü    做解释题只要从文中找出一个现象说它对就可以了
ü    不要求关心文章的推导过程,只要从文中找出要解释的对象即可
ü    有Hypotheses 之类的词可当解释题做
解决问题:
ü    Solve the problem, alleviate
ü    有什么问题解决什么问题
ü    问题就在 result of, because of, due to 之后

填空题:
ü    Which of the following best completes the passage below?
ü    要添的东西必须完成文章的最后一句话
ü    要填的东西和文章前面所给的文章要一致
ü    不要关心文章的推导过程,只要知道文章说了什么即可, 注意文章前后通过相同词的连接
两人对话式:ü    文章由两人对话组成,是针对其中一个人的假设加强或削弱.
ü    对着这个人说就可以了, 假设加强说结论对, 削弱说结论错.

论证方法题:ü    Logical relationship, proposal, circular reasoning (B->B), circular presupposing, self-serving, analogy或者是一些论证方法的词
ü    找一个选项来描述用了什么样的论证方法
ü    论证方法题的正确答案当中一般都含有抽象词
ü    认得抽象词,把抽象词和文章中的具体词对应起来

句子作用题:ü    英文标志词 play a role
ü    指出文中画线部分(或文中黑体字)在文中起的作用
ü    首先分析黑体字部分是 evidence 还是 conclusion, 然后通过转折词判断 evidence 和 conclusion 之间的关系
文章分类:
ü    前提结论结构:A-> B  A是个事实, B 是个推测 (since A, B)  (A, therefore B) (A conclude B) (if A then B) ( by A in order to B)
ü    因果关系:提出B 这个事实, 然后推出 推测的原因 A  ( B is due to A)  (B is attribute to A)  (B is result of A)  (credit B to A)  (A is blame for B)  (A is responsible for B) explanation, hypothesis
n    加强的方式 (可用排除法)
u    异因异果
n    削弱的方式 (不能用排除法)
u    代替的原因
u    没有这个原因,仍然有这个结果。 同因异果
u    异因同果


排除法 (适用于所有题)ü    提供 if…then…结构 (if 条件或以 when/as/whenever/whichever/whoever开头), 并且if 条件后所提供的信息文中没有涉及到,那么这个选项就一定不是答案.
ü    诉注与权威 (appear to authority: scientist/leader believes or argue) 一定不是答案
ü    诉注与大众 (appear to popular believes or values: most people believes or argue) 一定不是答案
ü    时间不一致的选项看到就排除
ü    比较型的错误
n    比较对象错误
u    EX: A person is higher than B person and C person. WEAKEN: A person is higher than D person. (D person is not involved within the comparison, so D is the wrong subject to compare with.)
n    比较点错误
u    EX: A is higher than B and C. WEAKEN: A is heavier than B. (The comparison between A and B is in wrong aspect.)
n    分类错误
u    EX: A is higher than B and C. WEAKEN: B is higher than C. (B and C together is compared to A, can’t be separated to compare with each other)
n    走极端错误: (标志词有 most, any, can’t)
u    EX: A is higher than B and C. WEAKEN: B is a two dimensional object, so no height
沙发
发表于 2004-1-17 10:38:00 | 只看该作者
辛苦,辛苦
支持一下
板凳
发表于 2009-9-7 15:49:00 | 只看该作者
thx for sharing
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 09:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部