ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1751|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

jj44

[复制链接]
楼主
发表于 2009-7-20 11:40:00 | 只看该作者

jj44

jj 44有人讨论吗

DS:有一个人投资股票,单价是x,买了p股,第一年涨了s%,第二年跌了r%,第二年底这人都卖了,然后要收手续费c,分别对这两个transanction,以及变量xpsrc,问这个人能不能赚钱


            

1r>s 2)好像是c,和xpsr还有25的一个关系,当时来不及想了,第二个觉得没太多的道理,我选了A


            

 


            

sscsxl 1的时候
                肯定赔
                不算手续费都赔钱
                手续费更赔了。。。2的话实在是没办法理解了。。。到时候大家好好自己分析下


个人认为A条件不一定啊,原始投入为PX,第一年涨,第二年跌,到第二年底卖掉的总价应该是PX(1+S%)(1-R%)再减掉手续费为收入,如果单纯r〉s是不足以说明一定赔钱的
不知大家怎么看,还是我理解错了哪些题意?请赐教
沙发
 楼主| 发表于 2009-7-20 12:15:00 | 只看该作者
有人看这道题吗
板凳
发表于 2009-7-20 12:20:00 | 只看该作者

r>s,就已经说明赔了的,就设r=s,PX(1+S%)(1-R%)<

而且r>s,所以A是可以判断的

地板
发表于 2009-7-20 12:21:00 | 只看该作者
你随便找个数带进去看,条件A肯定是赔钱的
5#
 楼主| 发表于 2009-7-20 12:22:00 | 只看该作者
哈哈,疏忽了,多谢大虾提醒
6#
发表于 2009-7-20 12:46:00 | 只看该作者

我举例,涨2%,跌3%和1%的,确实一亏,一盈

7#
发表于 2009-7-20 19:49:00 | 只看该作者
a 不一定吧? PX(1+s%)(1-r%)~虽然r>s 但是涨s%是针对px,但跌r%是针对px(1+s%)啊?
8#
发表于 2009-7-28 16:51:00 | 只看该作者
我也是这么理解的,单看第一个条件:举个例子,第一年涨50%,第二年跌1%,算出来的结果明显大于1,肯定是赚钱啊
9#
发表于 2009-7-28 17:07:00 | 只看该作者
up
10#
发表于 2009-8-2 10:56:00 | 只看该作者
同问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-7 10:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部