ChaseDream
搜索
12345下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Joachim Raff and Giacomo Meyerbeer are examples of the kind of composer who receives popular acclaim while living, often goes into decline after death, and never regains popularity again.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 13836|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

大全section10-16/OG225

[复制链接]
楼主
发表于 2004-9-23 07:46:00 | 只看该作者

大全section10-16/OG225

16.   Minnesota is the only one of the contiguous forty-eight states that still has a sizable wolf population, and where this predator remains the archenemy of cattle and sheep.


(A) that still has a sizable wolf population, and where


(B) that still has a sizable wolf population, where


(C) that still has a sizable population of wolves, and where


(D) where the population of wolves is still sizable;


(E) where there is still a sizable population of wolves and where


In choices A and C, the construction that still has..., and where modifies Minnesota with clauses that are not grammatically parallel(怎么不平行了???). In choice B, the omission of and illogically makes the where... clause modify wolf population rather than Minnesota—that is, choice B says in effect that the wolf population is where the wolf remains the archenemy of cattle and sheep. Choice D is grammatically constructed, but it lacks a conjunction that establishes a logical relation between the clauses; since Minnesota as a grammatical subject is separated from the clause following the semicolon, the statement there need not even pertain to Minnesota. In E, the best choice, the parallel construction of where... and where... allows both clauses to modify Minnesota.

沙发
发表于 2004-9-23 07:59:00 | 只看该作者
that引导定从作主语,where引导状从,两者功能不同也是不平行的标志
板凳
发表于 2005-1-24 15:44:00 | 只看该作者

請教


石頭人前輩說的 狀從= adv clause嗎?


OG上頭寫 where.... and where .... allows both clauses to modify Minnesota


我認為where 子句是定從, 請幫我確認好嗎,謝謝

地板
发表于 2005-3-5 12:39:00 | 只看该作者
thanks!
5#
发表于 2005-5-18 20:18:00 | 只看该作者

同问,为什么不平行, 我觉得that... 和 where都是定语从句啊? 为什么ETS说他们不平行呢? 请高人解惑

6#
发表于 2005-5-18 21:31:00 | 只看该作者

如果是定从干嘛在where前面加,and?og上说过, and后面只能接independent clause吧?直白点,明明E就两个where用and连得开开心心的,一看就是平行选项的标志嘛,再加上state表地点可以用where,不用改成in which还不选啊?如果要用,and,comma前面必须是插入成分,这里没有吧?这些足以用来选这道题了。

where和that都是限制性定语从句引导词。但‘,’+where应该是非限制的说,这个倒无所谓,没出现过。

7#
发表于 2005-5-25 00:23:00 | 只看该作者
以下是引用welkin在2005-5-18 20:18:00的发言:

同问,为什么不平行, 我觉得that... 和 where都是定语从句啊? 为什么ETS说他们不平行呢? 请高人解惑



上面这个问题到底怎么回事  


that是一定引导定语从句了  那这里的where到底是在引导什么从句?


如果把逗号去掉  是不是that和where就可以平行了 都是定语从句


这个逗号到底是什么意图???

8#
发表于 2005-5-25 00:27:00 | 只看该作者
以下是引用tonyadidas在2005-5-18 21:31:00的发言:

如果是定从干嘛在where前面加,and?og上说过, and后面只能接independent clause吧?直白点,明明E就两个where用and连得开开心心的,一看就是平行选项的标志嘛,再加上state表地点可以用where,不用改成in which还不选啊?如果要用,and,comma前面必须是插入成分,这里没有吧?这些足以用来选这道题了。


where和that都是限制性定语从句引导词。但‘,’+where应该是非限制的说,这个倒无所谓,没出现过。


OG中的平行不是单纯的看where和where一样就一定平行的

主要还是看所做的成分  如果都是状语从句  用的词不一样也可以平行的

有个题 就是 to 的表目的的状语从句和where的状语从句并列

9#
发表于 2005-7-3 13:32:00 | 只看该作者
以下是引用rt316在2004-9-23 7:59:00的发言:
that引导定从作主语,where引导状从,两者功能不同也是不平行的标志


where能引导状语从句吗?NN们能否举个例子,多谢
10#
发表于 2005-7-4 00:29:00 | 只看该作者
顶起来... 这一题选项C还是不太明白为什么不平行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 03:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部