ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ca3ltoys
打印 上一主题 下一主题

大全section10-16/OG225

[复制链接]
31#
发表于 2006-7-24 17:01:00 | 只看该作者
哪位NN解释一下there be的问题吧……
32#
发表于 2006-9-24 08:33:00 | 只看该作者
这个题到现在也没有一个满意的解释阿,怎么看都觉得E的where there is很奇怪
33#
发表于 2006-10-8 15:44:00 | 只看该作者

严重同意tonyadidas

","+where就把where的引导的定语从句变成非限定性定从  一个限定性的从句(that)+,非限定(and where) 当然不平行

个人的拙见: 表示存在目前我看到过的有三种

(1)has

(2)exist

(3)there is

好像命题人的喜好在于there, 但是这个也不唯一 希望大家多多总结

34#
发表于 2006-10-21 14:34:00 | 只看该作者
一般来说,therebe句型表客观存在,且出现therebe句型,多和be的单复数形式有关系,是利用be的单复数形式来说明后面名词的单复数
35#
发表于 2007-5-12 23:52:00 | 只看该作者
以下是引用endless_tao在2005-12-7 22:40:00的发言:

OG-225.   Minnesota is the only one of the contiguous forty-eight states that still has a sizable wolf population, and where this predator remains the archenemy of cattle and sheep.

(A) that still has a sizable wolf population, and where

(B) that still has a sizable wolf population, where

(C) that still has a sizable population of wolves, and where

(D) where the population of wolves is still sizable;

(E) where there is still a sizable population of wolves and where

In choice B, the omission of and illogically makes the where... clause modify wolf population rather than Minnesota—that is, choice B says in effect that the wolf population is where the wolf remains the archenemy of cattle and sheep.

偶以为ETS对B项的解释不够认真:where怎么可能修饰wolf population呢?一点逻辑头脑都没有。由于翻遍了225的帖子也没有看到对此项的讨论,那位朋友能否再给指点一下?

谢谢!

我也有相同的问题,逻辑上似也不可能修饰wolf population的,GMAT SC不是逻辑最大吗?近两天的题怎么总是跟这条原则矛盾 之前做227时我对于OG对代词指代问题的解释极为困惑,跟在前辈的旧帖中发了一帖,但过了一天还没有人来解答

对于本题的B我觉得从语法上可以把where引导的分句看成前面那个分句的状语从句,但从逻辑上没有E好,因为“狼仍是牛羊的天敌”与“狼的数量大”意思上是并列的,而且并列以后this指代也更明确

另外,我还有个问题就是:“,”+and一定是引导独立的句子吗?前面的帖子似乎说不一定,但举的例子我觉得很奇怪,因为定从1,定从2,and定从3用逗号的原因是这是三个并列,如果用两个并列呢?还需要用逗号吗?我觉得不能用吧?否则确实有与主句并列的嫌疑(个人看法)

请大家指教!!!

36#
发表于 2007-9-9 09:55:00 | 只看该作者
以下是引用tonyadidas在2005-5-18 21:31:00的发言:

如果是定从干嘛在where前面加,and?og上说过, and后面只能接independent clause吧?直白点,明明E就两个where用and连得开开心心的,一看就是平行选项的标志嘛,再加上state表地点可以用where,不用改成in which还不选啊?如果要用,and,comma前面必须是插入成分,这里没有吧?这些足以用来选这道题了。

where和that都是限制性定语从句引导词。但‘,’+where应该是非限制的说,这个倒无所谓,没出现过。

我不同意这里where引导状语从句.

where 引导的定语从句还是状语从句有区别的.

1,首先,如果是定语从句,那么必须要有先行词,然后where引导的从句修饰(定)这个先行词.

eg: I went to the place where you told me.(我去了那个地方,就是那个你对我说的地方)

      She has arrived at the location where ETS was killed.(她到达了那个地点,(甚么地点呢?)就是ETS被杀的地方)

where在从句内部当作地点状语,但是整个从句是修饰先行词的.比如上面例子里的"the place"和"the location".

2,状语从句. where引导状语从句不出现先行词,整个从句作为主句的状语.

eg: You'd better make a mark where you don't understand. (你最好在你不懂的地方做个标记)

      I found my book where I lost it. (我在丢书的地方找到了我的书)

所以从上面的例子来看, where是引导定语从句修饰 the only one的,所以是定语从句.

 

至于说为啥AC里面,that从句和where从句不平行,还没有想明白....

还是没有想明白,不过按照"答案是比出来的"这个想法,E明显更加对称,所以更优选.

不过还是期望NN能解释一下,为啥OG说AC里面"语法上不平行"


[此贴子已经被作者于2007-9-9 10:05:58编辑过]
37#
发表于 2007-9-9 10:34:00 | 只看该作者
我同意楼上的说法,that和where引导的都是定语从句,修饰one。
我认为平行是一个广泛的概念,一般来说在都对的情况下我们要选最平行的选项。
AC中,that在从句中是主语,where在从句中是状语,也就是说虽然两者都是定语从句,从属连词的作用也是不一样的,无法平行。假如没有更好的选项,我认为这个也是可以的。但是E中从属连词的作用一致,自然更加平行,所以选择E。
38#
发表于 2007-9-9 10:38:00 | 只看该作者
至于there be,有时会认为是awkward,但是有好多例外,绝对不可以马上排除!最好的方法就是先排除最明显的错误选项,在只剩下there be时再看是否there be是awkward。there be是一种猜测倾向,并不是说有任何语法上的错误。我们不能主次颠倒。毕竟there be是英语最最基本的句型之一。
39#
发表于 2007-9-26 06:25:00 | 只看该作者

看了好多讨论贴,也没有结论,自己感觉:

1,关于平行:不知道ETS关于平行对连接两个定语从句而言是什摸要求.如果说要平行到先行词在从句中的成分和功能也要求一致的话,那就只有选E了.因为前面A,B,C中的先行词在第一个从句中做主语,而在第二个从句中做状语

2,不是很明白A,B,C中的在第二个从句前用逗号的表示方法.不知道这是不是个错误.我们只知道ETS说明在连接两个独立从句的时候应该用逗号+and隔开,但是在连接两个从句的时候是不是也可以这样呢?

我自己觉得定语从句实际上是起修饰作用的,就象形容词,并不代表独立的句子,所以连接他们的时候,应该是不要逗号的.

请NN帮忙解答!!

40#
发表于 2008-1-5 01:30:00 | 只看该作者

OG-225.   Minnesota is the only one of the contiguous forty-eight states that still has a sizable wolf population, and where this predator remains the archenemy of cattle and sheep.

(A) that still has a sizable wolf population, and where

(B) that still has a sizable wolf population, where

(C) that still has a sizable population of wolves, and where

(D) where the population of wolves is still sizable;

(E) where there is still a sizable population of wolves and where

In choice B, the omission of and illogically makes the where... clause modify wolf population rather than Minnesota—that is, choice B says in effect that the wolf population is where the wolf remains the archenemy of cattle and sheep.

既然where是定从的话, 那么B选项后面的where前面有逗号一定是非限定性定语从句啦. 是修饰全句的. 又怎么可能像OG那样修饰population呢? 晕啊. NN快出来吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-29 03:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部