总的感觉,这篇文章生词很多,而且都是考细节,我大胆预测,这是高分区的题目,大家好好做! 老版本 有一些星星具有类似太阳的特点:单一星球,其他特点不记得了,这些星球被称为“类似太阳星”(总之是个term, 意思是这样),通常来说这些星球发散热量比较稳定,不会有剧烈的爆发,转得也不快。星球越年轻,转得越快。年轻星球通常不稳定,会经常剧烈爆发。类似太阳星”应该属于不年轻的一族。但是有个科学家发现有一些“类似太阳星”发生剧烈爆发,因此关于他们是否年轻发生争议。虽然这位科学家的观察方法可能有偏差,计算出这些有特例的星球的转速比实际速度低,但是同时有9个特例出现,不可能全部算错,而且根据其内部某元素A的含量显示,这些星球转速是比较低的,因为这种元素越多转速越快(or 越慢) 这是我的第一篇文章,我是一边做题一边读文章的,因为基本都是细节题,所以比较有效。 问题:(1)哪一个不是类似太阳星”的共同之处, 细节题,原文定位。 我选的是某种元素A的含量 (2)作者对这位科学家发现的态度。 应当是支持,但承认有偏差 (3)年轻星球的特殊之处。 转速不同 2.(totoko 2006-1-20 台北) :这一篇很长,专有名词也很多,看的我耐心全失!!!下面的内容不敢完全保证,因为没有看的很懂…. 这篇是讲太阳与九个类似太阳的星球,分析他们的温度、自转速度,与表面的液体。因为每个部份液体的浓度不同,温度也不一样,所以这些星球没有办法测到一个准确的温度,只能用平均温度比较。另外,科学家发现在太阳及这些类似太阳的星球上,有一种特别的xx活动正在进行,科学家原本认为较年轻的星球这种活动的进行会比较旺盛,但是后来发现是像太阳这种中年的星球该活动才比较旺盛。再来,有一个科学家提出一种理论,作者说这个理论可能被误导了,举了地球的轴心说明,说转轴的角度改变就会使该理论受到质疑。最后还说了某种理论虽然能解释九个类似太阳的星球里其中几个表面上xx活动进行的频率,但却不能适用在所有九个类似太阳的星球上。作者认为应该跟那些星球上某种液体有关,因为在那些星球上该液体的所占的比例很低。题目里问了很多太阳跟那些星球的比较,以及新旧星球的差异点,考了很多细节题,很让人抓狂的一篇!!!!
说一个天文现象P1: 说太阳的亮度,能量什么的比较恒定,不会突然爆发,一个什么activity 的rate 比较moderate, 然后类推说其他亮度,表面温度和太阳差不多的应该也有类似的性质,比较moderate. 然后转折,说但是发现了9个新的星星,亮度,表面温度和太阳差不多,但是,比太阳active很多。P2: 给了一个解释说年轻的星星转速比较快,也比较active,但是几个人发现这9个星星和太阳一样,转速都不快,都是中年星星。P3: 说这个发现有问题,举了两个因素可能会导致对转速的低估, 后面再有一点反驳,举了个证据说这几个星星转的比较快。题目比较简单,忘记了 Version 6 篇长。P1。先说太阳表面活动的一些现象(但是我挥锌嫉较喙匚侍猓┰偎涤钪胬镉欣嗨?lt;/p>太阳的恒星,他们的属性跟太阳比较,有类似的转速,表面温度,等等(有考点,问这些行星跟太阳比较的时候哪个属性未被提及)。P2。说有那么九个探测到的类似星星,说了一些跟太阳类似的东西,记不清了。普遍认为这些星星比较老,因为转速慢(考点,新的星比老的星转速快)。但是有个人站出来说这个判断不对,因为这些星星的转速判定很难精确,研究者们很可能低估了转速。但是作者说一两个不准可能,但是不会全部不准。所以此人的挑战不成立。p3,说了除了看转速以外,还要看星星上一种物质的lxxxx的数量,老的星星因为某种属性此类物质的含量不高。而9个星星的此类物质含量都不高。 6.(hy903 2006-1-24 广州740):有一篇长的是说如何判断类日行星的,一开始说了些标准,说那些类日行星都是比较年轻的。后来有两个人根据在地球上观察到的速度资料,分析说不对,这些类日行星都是中年的了。又有人反驳说,因为观察角度有问题。所以得到的数据不对。应该如何如何。这题还有点难,不过题目还挺好做,很多细节回去找就可以了 关于Venus 上channel (原题是拉丁文名称) 的成因。有人说venus上的channel是月球channel(原文是另外一个拉丁文名称)一个特例。但实际上,是一种distinct 类型。根据channel里固化lava的状态推测lava的成分类型,和月球的性质根本不同,而和地球上的一种lava却具备那种特性。 版本5: LAVA OF VENUS 60行左右 在VENUS 上有个LAVA CHANNEL (为CANAVALLI,斜体 ), 传统认为它是peculiar version of a type of ABC (一个特殊名词) of the moon. 然而,另外一个人认为不对,canavalli is more narrow and (细节题,问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT 然后开始论证,说canavalli应该不是LAVA 的sediment, 因为Canavalli不大可能能流这么远的。因为:heat 不够支持lava流这么远,即使温度够的话,根据麦哲伦号的图片显示,流出的lava 根E不能被这个CHANNEL所包含(就是说流太多了,肯定要溢出来)。然后,有个人说了,它有可能能流这么远的,是因为熔岩的Viscosity比较低,所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that are rarely found in Earth does. (这里有细节题,我记忆有点模糊了,反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系,好像有2题)。
主题题:我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS 版本三 第二篇讲了超新星爆炸,做到超郁闷,因为就怕这种题,文章很长,有下拉,滚动2次……文章说一个行星爆炸后会有碎物,碎物中诞生了一种星,它转得快,好象是它的质地很厚,会产生辐射,还讲了它的一些特点,但是由于一些原因它最后会变成NORMAL的。之后提出另一种星和它进行比较,文章说了前一种星的特点,然后说与后一种不同,考题有一道就问后一种的特点不包括以下的哪一项,定位在第二段开头的内容。后来说了这个超新星会越转越快还产生辐射,不符合常理,说是由于它的周围物质产生共同作用造成的,题目问的是它周围的物质导致了什么结果,我选了它越转越快,产生辐射。有考到主题题 年轻的pulsar 和老的pulsar 第一段 宇宙里面星星爆炸变成supernova,supernova高速旋转,转速越快亮度越高,称为pulsar,像是宇宙里的灯塔。通常这种pulsar可维持几千年,之后转速变慢,亮度变小之后就成为中子星。However (转折语气),天文学家发现几百万年的pulsar,依然转速很高。带出本篇主题 第二段 天文学家研究为什么有这种现象,发现这种老的pulsar不同于年轻的pulsar存在在另外一种nebula里面,而且通常有companion star伴随。造成老年pulsar的原因有三个。1.老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一个星星dumps material到另外一个中子星,造成这个星星再次爆炸,再次变成pulsar (这里有考点,请注意) 第2个 第3个理由我忘了 呜呜,我刚考完的时候还记的很清楚 考题(共有四题,我只记得三题): 1. 主题题 我选contrast 旧的理论,陈述新的发现。但是不确定…However (转折语气) 带出本篇主题 2. 老年pulsar有什么特点 (.老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一个星星dumps material到另外一个中子星,造成这个星星再次爆炸,再次变成pulsar) 3. 作者提出普通的pulsar有时候也会有companion star,请问为什么 主要是这个新星周围有些小行星,millionsecond pular通过吸收这些小行星的能量而重生。( Dec 17,加拿大710 jj. 第一段 宇宙里面星星爆炸变成supernova,supernova高速旋转,转速越快亮度越高,称为pulsar,像是宇宙里的灯塔。通常这种pulsar不是很长,可维持几千年,之后转速变慢,亮度变小之后就成为中子星(neutral star之类的)。举例说crab 星座(我猜是巨蟹座)是个pulsar, 它存在于爆炸之后的remnant里。 However (转折语气),天文学家发现了几百万年的老pulsar,依然转速很高。带出本篇主题 第二段 说这种老年的pulsar 不同于crab 星座。 这种老的pulsar不像年轻的pulsar存在在另外一种nebula里面,而且通常有companion star伴随。老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一些星星dumps material到另外一个中子星,造成这个已经快死去的pulsar吸收能量后,转速再次加快,再次爆炸,再次变成pulsar (这里有考点,请注意) 。文章管这种又燃烧起来的星叫做Millisecond。之后科学家还发现了一些现象,bla bla,我记得的其中一个说在supernova周围发现companion star的概率只为1%。(提到这些现象的目的是为了支持前面说的再次爆炸的原因)。 1. 中子星吸收了companion star的能量后,会怎样。 答案,转速再次加快,再次产生辐射之类的。 2,文中为什么提到概率是1% 我的理解是 millisecond不经常出现,刚好有companion的星星出现的概率也不多,所以作者提这个概率就是为了证明他前面的理论是正确的。就说是因为有了companion star,被吸收能量才会有millisecond的出现。 3,以下关于那个crab星座哪个正确? 我选 他们存在于remnant里。 因为我理解的是crab是属于正常的pulsar,而不是millisend. 那第一段也说了,crab存在于remnant里. 以下为以前jj里出现的问题。但我好像没遇到 2. 老年pulsar有什么特点 (第二段理由1的考点) 3. 作者提出普通的pulsar有时候也会有companion star,请问为什么? 括弧,我考试之前就在wiki里搜过 supernova,看了里面的第一段,超级管用对理解文章和熟悉词汇,建议大家也扫两眼去。 补充,以上我的选项未必对,平时阅读很烂很烂的。
|