ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1030|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

jjRC-32考古,星星变颜色的题目及其他

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-12 08:35:00 | 只看该作者

jjRC-32考古,星星变颜色的题目及其他

四.某星体积变大的研究

版本一:

某某星最近温度升高,从蓝颜色的星变成了黄颜色的星。有两个观察的证据说明某某星的直径变大1)某某星的周期变长(周期跟半径有关)2)某某新的亮度保持不变(亮度=温度直径的某个函数,既然温度升高,所以直径变长)

还有一个slidlight…

这段没怎么看懂,不过没出怎么出题目

版本二

RC:一长三短,那篇长的我基本没读懂,我的大概理解是:行星有小变大是要通过飘移来形成的,大型行星象木星之类的形成就要漂很远,所以要是轨道离太阳太近就不能形成大行星。题到还不是很难。不过太长,生词多。

RC300

版本1

SG 星的观测: 因为 SG 星的颜色转变的关系,科学家推测星星的温度 decrease, 并且从两个方面的研究都支持上述结论: 第一种研究是针对SG星的pulsation(当时我没认出这字)变化, 就像是人的心跳一样(考点之一,模拟技巧),
第二种研究是针对SG星的luminosity, 并且举出了发光度=体积 X 温度 的关系来辅助说明 (不确定, 不过不重要)最后一段我忘了 请后人补齐
题目有问 (1)作者用了哪些技巧 Except? (2)主旨 .... 忘了 ~"~

版本2

另一篇关于星星的。说科学家们观测到有一颗星星的颜色从蓝色变成了黄色,所以说它的温度下降了(这好像是直接判定方 法,若碰到请留意)。还有一种间接方法,先说星星有心跳(pulsation),而且与体积成反比,科学家们发现星星心跳变慢了,所以星星的半径变大了。 之后又说有一公式:发光率(luminosity)=半径*温度,发光率恒定,所以当星星的半径大了,温度降低。最后一段说,比较有趣的是虽然星星的颜色 变了,但是它在我们肉眼看来是没有什么变化的。(问题里有一道就是问哪个是直接判定法。)

版本3

阅读,只记得一篇了, 星星变颜色的那篇,因为它变大了,而且降温了,前人有比较详细的JJ,但是题不容易,巨绕,很快就晕了,接着就出SC,我想是回答的太差了,verbal里最弱的就是阅读,而且差距是相~~大的.

版本4

SG 星的觀測: 因為 SG 星的顏色轉變的關係,科學家推測星星的溫度 decrease, 並且從兩個方面的研究都支持上述結論: 第一種研究是針對SG星的pulsation變化, 就像是人的心跳一樣(考點之一,模擬技巧), 第二種研究是針對SG星的luminosity, 並且舉出了發光度=體積 X 溫度 的關係來輔助說明

版本5

SG星的观测 (一屏): 因为 SG 星的颜色转变的关系,科学家推测星星的温度 decrease, 并且从两个方面的研究都支持上述结论: 第一种研究是针对SG星的pulsation(当时我没认出这字)变化, 就像是人的心跳一样(考点之一,模拟技巧),
第二种研究是针对SG星的luminosity, 并且举出了发光度=体积 X 温度 的关系来辅助说明 (不确定, 不过不重要)最后一段我忘了 请后人补齐题目有问 (1)作者用了哪些技巧 Except? (2)主旨 .... 忘了 ~"~
補充:這篇讀的時候要看清楚那些是direct evidence,那些是observation evidence
第二段是說很tricky的一個現象是SG儘管實際亮度不變,但我們看到的SG確比較亮,這是因為某種專有名詞…忘了…不重要…沒有考題,但有干擾選項是從這段出的…不要選


[此贴子已经被作者于2009-3-12 10:37:25编辑过]
沙发
发表于 2009-3-12 10:26:00 | 只看该作者
我记得去年12月的JJ里有类似的~
板凳
 楼主| 发表于 2009-3-12 10:26:00 | 只看该作者

疫苗问题考古:

第一篇是新的,第一段 

上来讲了一个L--xxxxxx症状---然后说科学家们对这个病到底要不要开发疫苗很纠结,原因是打这个疫苗要是不成功好像会导致L这个病,(有题,说这个疫苗搞不好会怎么样,我感觉好像是会导致L病这样滴,但其实没读懂那句话)然后又因为这个L病得了死不了人但是好像会丧失劳动力,所以人们对开发这个疫苗失败感到很难容忍,这里有个细节题,说人们对这个疫苗什么态度,(反正死不了么,打不好了还要变成废人)最后来了个小总结说科学家对这个事就不太积极(好像有道问怎么样科学家才会积极,定位在上边那句人们对这个疫苗失败感到很难容忍,对它取非)

第二段

说但是有些工人什么的易感染人群对这个疫苗比较支持,因为他们怕丧失劳动力干不了活

题目出了上边出的还有个主题题,我选了E descibed difficulties in 推行一个新的东东好像,拿不准(JJ主人740

地板
 楼主| 发表于 2009-3-12 10:32:00 | 只看该作者
不是12月,是11月,那是我的一战,有点印象,所以翻了出来。当时有个N人,考古学做得很好,可惜我不行,不会系统地考古,只能搞点接触过的
[此贴子已经被作者于2009-3-12 21:35:20编辑过]
5#
发表于 2009-3-12 12:37:00 | 只看该作者
以下是引用guting109在2009-3-12 10:26:00的发言:
我记得去年12月的JJ里有类似的~

我0812考过

那个不是这个阅读

2篇天文的

一篇说的是 星星可以吸收 别的星星的能量,然后保持高转速的,我考试也遇到了直接选答案哈哈

一篇说的是 星星上的 熔岩,流成河道,如何如何的

6#
发表于 2009-3-12 12:41:00 | 只看该作者

闲得无聊发几篇天文的给大家看看

Q4~Q6: GWD-4-Q35 to Q37

      In addition to conventional galaxies, the universe contains very dim galaxies that until recently went unnoticed by astronomers.  Possibly as numerous as conventional galaxies, these galaxies have the same general shape and even the same approximate number of stars as a common type of conventional galaxy, the spiral, but tend to be much larger. Because these galaxies’ mass is spread out over larger areas, they have far fewer stars per unit volume than do conventional galaxies. Apparently these low-surface-brightness galaxies, as they are called, take much longer than conventional galaxies to condense their primordial gas and convert it to stars—that is, they evolve much more slowly.
            

      These galaxies may constitute an answer to the long-standing puzzle of the missing baryonic mass in the universe. Baryons—subatomic particles that are generally protons or neutrons—are the source of stellar, and therefore galactic, luminosity, and so their numbers can be estimated based on how luminous galaxies are.  However, the amount of helium in the universe, as measured by spectroscopy, suggests that there are far more baryons in the universe than estimates based on galactic luminosity indicate.  Astronomers have long speculated that the missing baryonic mass might eventually be discovered in intergalactic space or as some large population of galaxies that are difficult to detect.
            

------------------------------------------------------------------

7#
发表于 2009-3-12 12:43:00 | 只看该作者

12月天文JJ

6)太空和宇宙,有的说是彗星,有的说是木星,还有的说supernova,我想我还是等牛牛确认到底说什么,因为这类文章蛮难的。

 

第一派学者说Venus上的lava和月球表面的rill差不多,传统认为它是peculiar version of a type of channel (一个特殊名词,斜体) of the moon,先说科学家发现金星上有某种lava channel, 以为跟月亮或者其它什么星球上发现的差不多。ETS说不对,而且发现有诸多不同之处。因为Channel不是一个特例。而实际上,是一种distinct 类型。根据channel里固化lava的状态推测lava的成分类型,和月球的性质根本不同,而和地球上的一种lava却具备那种特性。
                

 

1Lava很浅,很长,流的方式也不一样
                

2还有沉积物,跟那个什么rill根本不同。carnivals应该不是lava sediment, 因为Canavalli不大可能能流这么远的。因为热量。热量不够支持lava流这么远,即使温度够的话,根据麦哲伦号的图片显示,流出的lava 不能被这个CHANNEL所包含(就是说流太多了,肯定要溢出来)。
                    

3)然后,有个人说了,它有可能能流这么远的,是因为熔岩的Viscosity比较低,所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that are rarely found in Earth does.有人推测说lava的形成是一种类似火山喷发的东西造成的,但是这推测不对,因为那玩意一喷发,出来的流质会很快凝固,并且会很深,不像lava那么浅。
                

4)最后提出lava根地球上一种的carbonate流质最相近
                

 

Question 1: Which is the following makes lava different from rill, EXCEPT. (第一段细节定位,仔细看原文)

 

Question 2: What is the main idea of the passage?(我猜应该是反驳旧有观点之类的选项并且有elaborate
                    

 再看一会就休息,今天挺累的,可以睡个好觉啦!

Question 3: What is the relationship between SILICATECARBONATE?(细节题)
                    

 

Question: One more 细节题)
                    

 但有一个assumption, 主要解释为什么channel可以很长,说了一个形成长channelprocess,其中好像说lava比周围的物质温度高什么的,然后又说在金星上并没有发现支持这个process的具体证据,但发现在地球上的channel找到了证据。(有考点,问提到地球上碳化的lava是为了什么?)另外还考到主题题。

 

8#
发表于 2009-3-12 12:44:00 | 只看该作者

总的感觉,这篇文章生词很多,而且都是考细节,我大胆预测,这是高分区的题目,大家好好做!

老版本

有一些星星具有类似太阳的特点:单一星球,其他特点不记得了,这些星球被称为类似太阳星(总之是个term, 意思是这样),通常来说这些星球发散热量比较稳定,不会有剧烈的爆发,转得也不快。星球越年轻,转得越快。年轻星球通常不稳定,会经常剧烈爆发。类似太阳星应该属于不年轻的一族。但是有个科学家发现有一些类似太阳星发生剧烈爆发,因此关于他们是否年轻发生争议。虽然这位科学家的观察方法可能有偏差,计算出这些有特例的星球的转速比实际速度低,但是同时有9个特例出现,不可能全部算错,而且根据其内部某元素A的含量显示,这些星球转速是比较低的,因为这种元素越多转速越快(or 越慢)
            

这是我的第一篇文章,我是一边做题一边读文章的,因为基本都是细节题,所以比较有效。
            

问题:(1)哪一个不是类似太阳星的共同之处,
        
细节题,原文定位。
        
我选的是某种元素A的含量
            

2)作者对这位科学家发现的态度。
        
应当是支持,但承认有偏差
            

3)年轻星球的特殊之处。
        
转速不同
            

2.(totoko 2006-1-20 台北)
        
这一篇很长,专有名词也很多,看的我耐心全失!!!下面的内容不敢完全保证,因为没有看的很懂….


这篇是讲太阳与九个类似太阳的星球,分析他们的温度、自转速度,与表面的液体。因为每个部份液体的浓度不同,温度也不一样,所以这些星球没有办法测到一个准确的温度,只能用平均温度比较。另外,科学家发现在太阳及这些类似太阳的星球上,有一种特别的xx活动正在进行,科学家原本认为较年轻的星球这种活动的进行会比较旺盛,但是后来发现是像太阳这种中年的星球该活动才比较旺盛。再来,有一个科学家提出一种理论,作者说这个理论可能被误导了,举了地球的轴心说明,说转轴的角度改变就会使该理论受到质疑。最后还说了某种理论虽然能解释九个类似太阳的星球里其中几个表面上xx活动进行的频率,但却不能适用在所有九个类似太阳的星球上。作者认为应该跟那些星球上某种液体有关,因为在那些星球上该液体的所占的比例很低。题目里问了很多太阳跟那些星球的比较,以及新旧星球的差异点,考了很多细节题,很让人抓狂的一篇!!!!
            

说一个天文现象P1: 说太阳的亮度,能量什么的比较恒定,不会突然爆发,一个什么activity rate 比较moderate,  然后类推说其他亮度,表面温度和太阳差不多的应该也有类似的性质,比较moderate. 然后转折,说但是发现了9个新的星星,亮度,表面温度和太阳差不多,但是,比太阳active很多。P2: 给了一个解释说年轻的星星转速比较快,也比较active,但是几个人发现这9个星星和太阳一样,转速都不快,都是中年星星。P3: 说这个发现有问题,举了两个因素可能会导致对转速的低估,
        
后面再有一点反驳,举了个证据说这几个星星转的比较快。题目比较简单,忘记了
            

Version 6

篇长。P1。先说太阳表面活动的一些现象(但是我挥锌嫉较喙匚侍猓偎涤钪胬镉欣嗨?lt;/p>太阳的恒星,他们的属性跟太阳比较,有类似的转速,表面温度,等等(有考点,问这些行星跟太阳比较的时候哪个属性未被提及)。P2。说有那么九个探测到的类似星星,说了一些跟太阳类似的东西,记不清了。普遍认为这些星星比较老,因为转速慢(考点,新的星比老的星转速快)。但是有个人站出来说这个判断不对,因为这些星星的转速判定很难精确,研究者们很可能低估了转速。但是作者说一两个不准可能,但是不会全部不准。所以此人的挑战不成立。p3,说了除了看转速以外,还要看星星上一种物质的lxxxx的数量,老的星星因为某种属性此类物质的含量不高。而9个星星的此类物质含量都不高。
            

6.(hy903 2006-1-24 广州740)有一篇长的是说如何判断类日行星的,一开始说了些标准,说那些类日行星都是比较年轻的。后来有两个人根据在地球上观察到的速度资料,分析说不对,这些类日行星都是中年的了。又有人反驳说,因为观察角度有问题。所以得到的数据不对。应该如何如何。这题还有点难,不过题目还挺好做,很多细节回去找就可以了

 

关于Venus channel (原题是拉丁文名称) 的成因。有人说venus上的channel是月球channel(原文是另外一个拉丁文名称)一个特例。但实际上,是一种distinct 类型。根据channel里固化lava的状态推测lava的成分类型,和月球的性质根本不同,而和地球上的一种lava却具备那种特性。

 

 

版本5:
            

LAVA OF VENUS 60行左右
            

VENUS 上有个LAVA CHANNEL (CANAVALLI,斜体 ), 传统认为它是peculiar version of a type of ABC (一个特殊名词) of the moon. 然而,另外一个人认为不对,canavalli is more narrow and (细节题,问月球的ABCCANAVALLI有不同之处EXCEPT
            

然后开始论证,说canavalli应该不是LAVA sediment, 因为Canavalli不大可能能流这么远的。因为:heat 不够支持lava流这么远,即使温度够的话,根据麦哲伦号的图片显示,流出的lava E不能被这个CHANNEL所包含(就是说流太多了,肯定要溢出来)。然后,有个人说了,它有可能能流这么远的,是因为熔岩的Viscosity比较低,所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that are rarely found in Earth does. (这里有细节题,我记忆有点模糊了,反正就是对这个粘度和SILICATECARBONATE的关系,好像有2)


主题题:我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS

版本三

第二篇讲了超新星爆炸,做到超郁闷,因为就怕这种题,文章很长,有下拉,滚动2……文章说一个行星爆炸后会有碎物,碎物中诞生了一种星,它转得快,好象是它的质地很厚,会产生辐射,还讲了它的一些特点,但是由于一些原因它最后会变成NORMAL的。之后提出另一种星和它进行比较,文章说了前一种星的特点,然后说与后一种不同,考题有一道就问后一种的特点不包括以下的哪一项,定位在第二段开头的内容。后来说了这个超新星会越转越快还产生辐射,不符合常理,说是由于它的周围物质产生共同作用造成的,题目问的是它周围的物质导致了什么结果,我选了它越转越快,产生辐射。有考到主题题

年轻的pulsar 和老的pulsar

第一段

宇宙里面星星爆炸变成supernovasupernova高速旋转,转速越快亮度越高,称为pulsar,像是宇宙里的灯塔。通常这种pulsar可维持几千年,之后转速变慢,亮度变小之后就成为中子星。However (转折语气),天文学家发现几百万年的pulsar,依然转速很高。带出本篇主题

第二段

天文学家研究为什么有这种现象,发现这种老的pulsar不同于年轻的pulsar存在在另外一种nebula里面,而且通常有companion star伴随。造成老年pulsar的原因有三个。1.老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一个星星dumps material到另外一个中子星,造成这个星星再次爆炸,再次变成pulsar (这里有考点,请注意) 2
            
3个理由我忘了
            
呜呜,我刚考完的时候还记的很清楚
            

 

考题(共有四题,我只记得三题):

1.      主题题

我选contrast 旧的理论,陈述新的发现。但是不确定However (转折语气)
            
带出本篇主题

2. 老年pulsar有什么特点
                (.
老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一个星星dumps material到另外一个中子星,造成这个星星再次爆炸,再次变成pulsar)

3. 作者提出普通的pulsar有时候也会有companion star,请问为什么

主要是这个新星周围有些小行星,millionsecond pular通过吸收这些小行星的能量而重生。(

Dec 17,加拿大710 jj.

第一段
宇宙里面星星爆炸变成supernovasupernova高速旋转,转速越快亮度越高,称为pulsar,像是宇宙里的灯塔。通常这种pulsar不是很长,可维持几千年,之后转速变慢,亮度变小之后就成为中子星(neutral star之类的)。举例说crab 星座(我猜是巨蟹座)是个pulsar, 它存在于爆炸之后的remnant里。 However (转折语气),天文学家发现了几百万年的老pulsar,依然转速很高。带出本篇主题
第二段
说这种老年的pulsar 不同于crab 星座。
        
这种老的pulsar不像年轻的pulsar存在在另外一种nebula里面,而且通常有companion star伴随。老年pulsar通常以双子星(binary star)的型态出现,一些星星dumps material到另外一个中子星,造成这个已经快死去的pulsar吸收能量后,转速再次加快,再次爆炸,再次变成pulsar (这里有考点,请注意) 。文章管这种又燃烧起来的星叫做Millisecond。之后科学家还发现了一些现象,bla bla,我记得的其中一个说在supernova周围发现companion star的概率只为1%。(提到这些现象的目的是为了支持前面说的再次爆炸的原因)。
            
1.
中子星吸收了companion star的能量后,会怎样。
答案,转速再次加快,再次产生辐射之类的。
2
,文中为什么提到概率是1%
我的理解是 millisecond不经常出现,刚好有companion的星星出现的概率也不多,所以作者提这个概率就是为了证明他前面的理论是正确的。就说是因为有了companion star,被吸收能量才会有millisecond的出现。
3,
以下关于那个crab星座哪个正确?
我选
        
他们存在于remnant里。
因为我理解的是crab是属于正常的pulsar,而不是millisend. 那第一段也说了,crab存在于remnant.

以下为以前jj里出现的问题。但我好像没遇到
2.
老年pulsar有什么特点 (第二段理由1的考点)
3.
作者提出普通的pulsar有时候也会有companion star,请问为什么?

括弧,我考试之前就在wiki里搜过 supernova,看了里面的第一段,超级管用对理解文章和熟悉词汇,建议大家也扫两眼去。


补充,以上我的选项未必对,平时阅读很烂很烂的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-7 19:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部