716北美一战700.写给准备放弃的朋友们

今年暑假不回国,暑假空闲,有读MBA的打算.就在五个礼拜前报了GMAT,当时制定了详细的计划,也有了三本OG和新东方的不少资料,可谓前期准备不错.然后我就开始了所谓的准备. 我是一个很没有自制能力的人,计划制定的很好,到执行的时候就不行了,真的可以说做了两天题目,然后放松了三天.整个五周,加在一起我大概复习了8-10天,在这些天里,我一共做了6套XY题,OG做的七七八八都没做完.Prep一共做了一次,大概是10天前,错了8个数学,15个verbal,然后人就更加消沉了. 6天前做的最后一套协影题的verbal,居然错了28个, (之前做的五份最多错21个,最少12个,不过从来没时间做最后五题,猜的又很差劲),之后的五天我一个字没看,心里想着250美刀就要打水漂很不甘心,但是确实没心情和决心在最后在拿起书本了.

昨天晚上本来想看看JJ的,后来一想与其学的不好，精神也不好,不如好好休息,靠精气神去尝试一下. 然后我就好好吃了顿饭,上网看了会电视,11点半睡觉,早上起来先是背了一下作文的模版 (N百年前考GRE时候做的,穿山打洞的找出来的), 然后就上CD看逻辑和阅读的JJ,看到12点,胡乱塞了点饺子就去考试了.我的考试是两点开始的. 这个时候我几乎没有压力,准备拿个600分回家,然后过两个月再认真准备再来过的.因此人也算是很放松的.

作文写的就不说啥了,考前一次没写过,连自己的模版背的都不熟练.数学部分我之前只做了那一份PREP,错了8个,那次我自己觉得是还算认真的.所以我也不多想,就按照自己的能力比较认真的做,最后一道题目的时候只盛下20秒.还好做出来了.休息了一下开始做VERBAL,我这个人语法很差,阅读还可以,逻辑也很一般,做逻辑有很多人都很强,我是那种没什么sense的,按感觉选. 做到第三份阅读的时候突然是一篇很长的文章. 因为之前我有一个同学考过GMAT,(他GMAT分不到700,不过已经转读金融博士去了)他告诉我如果在后面遇到长阅读说明前面做的还不错. 我也不记得他说的是第三还是最后一篇阅读,反正我一见是个长阅读,心理总还是满振奋的,又收拾心情认真的做下去了.最后我有史以来第一次把41题在75分钟里做完了.

分数显示我数学51, verbal 32, 总分700. 在考试之前我是想不到这个结果的,尤其我的数学上一次可是错了8个啊. 我今天写下这个就是给象我一样的没有很强自控力的同志们,哪怕你什么都没看,什么都没复习,光是现场发挥都可以有机会考到一个不错的成绩的.考试很平时联系不一样.而且这是一个全选择的考试,相信自己可能会有好运气. 我个人以为, 如果只有三天时间了,那么就啥题目也别做了, 记熟作文模版,然后看CD的JJ. 会有很大帮助的.

我的个人感受,有很好自控能力的同志们不要笑话.

 阅读:

1. 有一篇讲的是new york的黑人奴隶的, 开头讲述了大部分的historian认为New York在美国黑人解放历史上是一个比较积极的州, 举例好象是从1920s to 1930s期间通过了emancipation法案给予了黑人自由.接下去有个叫White的人研究发现其实NEW YORK在黑人解放历史上并没有这么积极的作用,他研究了1910s-1920s的历史,然后发现其实在NY有很多黑人努力,当时每五个白人就有一个人有黑人奴隶,而且白人的手工业者也有黑奴(与之前对手工业者的认识很不一致,有考题). White的研究还讲到了关于黑人建立自己的community,黑人有有class的划分. 总体上他的研究对之前的历史学家的认识产生了挑战. 文章最后一段提到,White的研究很可惜只是到了1920年前后,而没有到达1930左右,因为1930左右正是NY废奴法案生效的前后,因此他的研究无法给予这个时期黑人生活更好的描述.

2.关于地震的, 开头说在美国有可能发生地震的地方盖房子,要看是不是能够承受2500一遇的地震带来的震动.然后在这一段就开始介绍一个测量一个地区可能发生的震动强度的方法.是在1968年的时候美国的一个组织用一个方法画了一张地图.根据以往发生的地震的位置和强度画的地图,每发生新的地震变会有说标记和改变.

然后说就是通过这个图来估计一个地方可能发生的震动的强度. 然后就说版块问题,说如果一个地方在一个版块的500MILE之内,就可以根据距离远近来估计可能的震动强度.如果一个地区周边的版块是两头活动的,那么就比较不容易产生震动.如果一边是卡死的,那么这个地方就有可能震动.

3.关于海豚如何在大海中区分各种声音的,具体不是很记得了.好象一开始说海豚能够区分大海里各种船,机械,其他物种一起同类的声音.然后说他们有click和whistle两种声音,然后一方面发出声音,一面自己听echo,来确定周围的情况,click和whistle好象用的情况,频率,连贯性都是和具体情况联系的.

4. 是连我都看到过的JJ中有的, 开始说市场份额大的企业利润率高,然后说其实不一定，小企业可能也不错,然后说中等的企业无法很好的选择一个点,所以可能利润率最低.这个好象很常见,就不多说了.

已收录，谢谢楼主

如有更新，望提醒

argument:一个公司X，在一年前让employees做了一个survey,按照重要性，排列公司急需改进的地方，根据不记名投票结果，communication between employees and manager rank 1st, 然后就说该公司举办 regular communication sessions, employees can attend voluntarily. 所以说得出结论，该公司最重要的问题已经解决了。

个人以为错误1. the survey's respondent might not be good representative, thus, communication might not be most serious problem. 2. communication sessions only have volunteers of employees 3. hold communication session do not necessary means there is no more communication problem

issue: All citizens should be required to performe a certain amount of public service

呵呵~最后几天了！

大家一起加油！

實在佩服!

希望我考試那天也有樓主的好運氣!!