求助PP2-23,谢谢

23.
        (28303-!-item-!-188;#058&003943)

A product that represents a clear technological advance over competing products can generally command a high price. Because technological advances tend to be quickly surpassed and companies want to make large profits while they still can, many companies charge the maximum possible price for such a product.  But large profits on the new product will give competitors a strong incentive to quickly match the new product's capabilities.  Consequently, the strategy to maximize overall profit from a new product is to charge less than the greatest possible price.

In the argument above, the two portions in boldface play which of the following roles?

(A) The first is a consideration that has been raised to argue that a certain strategy is counterproductive; the second presents that strategy.

(B) The first is a consideration raised to support the strategy that the argument recommends; the second presents that strategy.

(C) The first is a consideration raised to explain the appeal of a certain strategy; the second presents that strategy.

(D) The first is an assumption, rejected by the argument, that has been used to justify a course of action; the second presents that course of action.

(E) The first is a consideration that has been used to justify pursuing a goal that the argument rejects; the second presents a course of action that has been adopted in pursuit of that goal.

为什么这题选C呢? strategy并不一样啊, 一个

charge the maximum possible price, 一个

charge less than the greatest possible price

E好像也不对,the argument rejects修饰goal, 但goal只有一个,即profix maximization,不存在reject一说,只不过stratedy不一样

大家有什么看法,谢谢

charge less than the greatest possible price

E好像也不对,the argument rejects修饰goal, 但goal只有一个,即profix maximization,不存在reject一说,只不过stratedy不一样

大家有什么看法,谢谢

charge the maximum possible price, 一个

charge less than the greatest possible price

E好像也不对,the argument rejects修饰goal, 但goal只有一个,即profix maximization,不存在reject一说,只不过stratedy不一样

大家有什么看法,谢谢

charge less than the greatest possible price

E好像也不对,the argument rejects修饰goal, 但goal只有一个,即profix maximization,不存在reject一说,只不过stratedy不一样

大家有什么看法,谢谢