ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1919|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

gwd4-7

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-18 19:08:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2009-2-19 16:18:00 | 只看该作者

第七题有点难 其它两道很简单

7题重在读原文 原文给了两个陈述 后一个用来证明前一个 但是没说出具体道理 所以需要推理

根据原题N多折扣店需要关门是因为竞争不过S店 但是那地方不会闲置(结论)

因为Colson’s将其竞争对手踢出局之后还是有new store 在关闭的那些商店上建立起来(原因)

WEAKEN 结论 正确答案需要说明那地方还是会闲置 B选项直接说明在Colson成立的五年内那地方开门的都是些打折店 因此最终还是竞争不过S店 还是要关门(你可能会想:关门不代表一定闲置 因为他们关门也不是一起关 这个想法没错 但是多余了 因为关门会增大闲置的可能性 这就足够了

A选项讨论顾客的消费选择 无关

B选项说明现在这个地区门庭若市 正好与闲置相反

D选项讨论人口 跟商店无关

E选项说明商店卖出物品的独特性 不能说明闲置与否 就算能 也是说明了其在竞争中不会关门 与地区闲置相反

如果需要接下2题的分析请告知

祝好运!

板凳
发表于 2009-4-15 16:20:00 | 只看该作者

Q7

 给memory1230发送一个短消息
            把memory1230加入好友
            查看memory1230的个人资料
            搜索memory1230在【GMAT逻辑专区】的所有贴子
            引用回复这个贴子
            回复这个贴子
        

发贴心情

这道题答案选B, 我的理解是,
                
在最近
                
打折店Go竞争不过Sp, 但是预计未来那里不会空很久,因为就像在过去5Co (非打折店)
                
的情况一样,虽然很多店因为竞争不过Co而倒闭了,但是一直有新的店开张
                    

答案B说,在过去5年,Co开张后,那些倒闭的竞争对手的地方新开张的店更多是打折店,而不是与Co竞争的非打折店,因为它们竞争不过Co。这反对了原文的推理过程。
                    

前提:因为就像在过去5Co (非打折店)
                
的情况一样,虽然很多店因为竞争不过Co而倒闭了,但是一直有新的店开张
                    

结论:现在打折店里面Go竞争不过Sp, 但是那里不会空很久,会有新的打折店开张
                    

B选项说
                
因为竞争不过Co,很多新开的店都变成打折店,而现在打折店又出了一个高手Sp, 所以很多在过去5年新开的打折店会遇到问题, 最后这个地方别的店都开不下去了,因为遇到了两大高手。
                    

这里要关注时间的先后,文章的推理是根据以前的情况推将来.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 22:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部