吐吐苦水~~周五一次应聘奇遇,不知大家有过相同遭遇没有.

英文版CMA(刚考完的),美企两年工作经验,其中一年帳务,一年美股操盘,但职位都不高,属于被领导的.

春节后开始找的第一份工作,两千多人的本土传媒公司,民企,招聘US GAAP会计,目前这种职位还真不少.CFO属于比较傲慢的那种,通知面试时让自带简历.

CFO接过简历,反复研究半天,眉头皱着说:"对不起,我们要求必须有ACCA资格的,这是硬条件.

我当时就是一愣:"对不起我想问一下,您招聘的是US GAAP报表吗?"

CFO 也是一楞,:"是的,所以我们要求ACCA, ACCA不是国际注册会计师吗?这个职位需要协助CFO完成美国股市上市工作,所以ACCA是硬件."

当时我差点没吐血了,走出国门,迈向国际资本市场的中国公司,怎么连美国一点基本常识都好没有.

AICPA估计这辈子没机会考了,CFA过了一级后就扔了,想过几年再说,最近经济不宽余,CMA刚到手,ACCA在考虑中,毕竟中国认的人比较多.

其实我觉得学习US GAAP的话,CMA应该还是不错的,虽没AICPA那么彪悍,但处理美国离岸公司一般帐目还是够的,CFA也行,但更精更窄,偏向金融更多,比较适合投行.

觉得美国本土证书的宣传力度在中国真是不够啊~~~~一搜网站,许多US GAAP职位竟然都有ACCA要求,我不是说ACCA不好,我自己也在准备这个,只是觉得中国准备QDI 到美国的公司实在是~~~唉~~真的想看看他"硬指标"聘请来的ACCA给他出的US GAAP报表.

那你当时可以教育他一下啊，反正将来也不会在那里工作了，不必顾忌面子

可他已经点明是要招US GAAP会计啊~~没说IFRS.

可能因为AICPA只能在美国本土考，所以国内有的人不会太多。这样算下来，ACCA虽然跟GAAP有点差异，但起码也是一个国际文凭，属于2nd best choice了。

CMA比较偏重管理会计，财务会计考得还是蛮浅的，适合做管理会计的人。ACCA的财务会计比CMA还是要求高多了。

虽然如此，但实践和理论差的也蛮大的。一般公司的帐务处理就固定的那些种类，尤其大公司，每个人个司其责，只做其中一块，熟悉熟悉，也没有什么做不了的。

哈哈，真是笑死了，能聘这种没谱的人做CFO的公司根本不值得去，不必懊恼了。你要是考下ACCA但面试时碰着个美国佬，他八成会问你ACCA是什么东东：）别说美国人，就是英国的本土人也是大多认CA，ACCA就是在东南亚国家是个香饽饽。

国内的这些FM/CFO们，别说民企，就是在跨国公司任职的也有很多没common sense的。我们考过CMA的都知道CMA中US GAAP部分是要求比较低的，有深度的是管理会计知识，而且CMA的主要职业目标是在企业内做FM/CFO。但我去年有一次去一家法国公司的工厂（还是500强的公司呢）面试，那个工厂财务经理听我简单介绍完CMA涉及的学科后居然说：“我看除了US GAAP有用，其他都没用。”我就冲这句没水平的话把她pass掉不予考虑，HR后来找我参加下轮面试时被我拒掉。在运营企业里做FM的人居然知识还停留在报表层次的财务会计（无投融资需求），看来目前中国的管理会计真是任重道远。

估计是个比较烂的不知名的美企,诚如楼上所说的,下次面试时碰着个美国FM，他八成会问你what is ACCA...