ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1180|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请NN帮忙分析一下这句话。

[复制链接]
楼主
发表于 2008-3-31 15:57:00 | 只看该作者

请NN帮忙分析一下这句话。

In such a context, what is recognized as “dependency” in Western psychiatric terms is not, in Korean terms, an admission of weakness or failure.

没有看懂,这个not是说korean terms 和 western psychiatirc不同。倒底an admissin of weakness or failure到底是western psychiatric的recognized啊?

越看越晕!

沙发
发表于 2008-3-31 16:29:00 | 只看该作者
交流一下,应该是对比西方与韩国的不同。

在这样的情况下(就是前文的内容),在西方精神病的专有名词中,被认为依赖(dependency),用韩国的(精神病的)的专有名词来说,并不是种缺点或是失败。

这样改句子应该比较容易懂。
In such a context, what is recognized as 「dependency」 in Western psychiatric terms is not an admission of weakness or failure in Korean terms.

若有错误,请指正。
板凳
 楼主| 发表于 2008-3-31 22:20:00 | 只看该作者

谢谢芥末甜,你的理解应该是对的。

是插入语 in Korean terms 把我整昏了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-17 20:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部