15日上午刚考完，还没换题库。M50V38,T720

有道数学JJ没见过：

n+19是n+3的倍数，n是正整数，问有多少可能n。

我没特别好的招，硬数，我选3个。

math难度明显低于prep。但居然没有拿到51，邪门。难道作太快也有错？

SC的思路与GWD\prep等似乎不一样，即便看出考点，也要靠逻辑关系证实，例如有道我差点选not only but also,但仔细看发觉选后说的不是一回事不能平行，最后选了个没有not only but also。

看来我们手头的SC资料的确有些过时了，语法只是基础，重点在理解内容。

由于遇到此等意外的难题，节奏有点乱，最后30分钟还有20题，最后7分钟搞定5题，有点乱出招了，导致结果低于预期。反思前面应该策略性放弃一点。

有人说prep很准，这回我信了，居然和1周前第一次模拟一样分，最后一周看来不能光顾者看JJ，还是要成堆做难题，把看不懂当习惯，否自正式考出现看不懂的段子，心理上有点承受不了，自乱阵脚。

may I ask if you studied jj thoroughly? thanks.

seems no time.

Math看到一半看不下去了，实在太多重复，但感觉也足够了。现场还是要核对一边JJ的答案。

Verval仔细看了RC，遇到3篇JJ文章，但都只有回忆版，没有原题，有助于提高阅读速度，但无助于答题，还是要仔细思考。

恭喜LZ

因为prep破解版都出来了，请问LZ模prep之间作了破解版吗，如果做过成绩就不准了吧。我破解版都作了，在考虑还要不要用prep模

(n+19)/(n+3)= 1+16/(n+3)

即看16=2^4有多少个大于3的因子，因为16的因子是4+1=5个，分别为1，2，4，8，16，所以n有3种可能（4，8，16）

有道数学JJ没见过：

n+19是n+3的倍数，n是正整数，问有多少可能n。

我没特别好的招，硬数，我选3个。

math难度明显低于prep。但居然没有拿到51，邪门。难道作太快也有错？

SC的思路与GWD\prep等似乎不一样，即便看出考点，也要靠逻辑关系证实，例如有道我差点选not only but also,但仔细看发觉选后说的不是一回事不能平行，最后选了个没有not only but also。

看来我们手头的SC资料的确有些过时了，语法只是基础，重点在理解内容。

由于遇到此等意外的难题，节奏有点乱，最后30分钟还有20题，最后7分钟搞定5题，有点乱出招了，导致结果低于预期。反思前面应该策略性放弃一点。

有人说prep很准，这回我信了，居然和1周前第一次模拟一样分，最后一周看来不能光顾者看JJ，还是要成堆做难题，把看不懂当习惯，否自正式考出现看不懂的段子，心理上有点承受不了，自乱阵脚。

报告大家，我模之前没有做破解。而且就第一次准，第二次就会有重题，分值偏高，我模了四次，后三次分别为760、770、780，但是我自己都知道不能作准。

我感觉，第一次准的理由在于一是题陌生，二是第一次处在陌生的人机环境下，第一次强烈感受到时间压迫，不可能像自己掐表作GWD那样从容，这种感受与真实考试最接近。

再次强调，SC绝对不能靠一两个语法点判断对错，一定要从逻辑上判断！！！我们做了太多连题干都不用看直接判断划线部分的烂题，误导啊！！！