ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2899|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

统计一下大家一般找谁做推荐人啊

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-12 21:56:00 | 只看该作者

统计一下大家一般找谁做推荐人啊

我先说自己的

第一个推荐人打算找现在公司的direct supervisor,同时也是office的highest-level person。

第二个推荐人打算找过去公司的direct supervisor。

第三个打算找下属,但是不知道这个好不好,Adcom会不会觉得credibility不高,因为那个下属只工作了两年

这三个人都很了解我。

给大家抛砖引玉,一家都来说说自己的打算吧,有什么问题也可以丢上来一起商量^_^

沙发
 楼主| 发表于 2007-8-12 21:58:00 | 只看该作者

版主能不能帮我修改一下第二个选项啊,应该是The highest-level person you could find in your current employer and this person is not your direct supervisor

谢谢拉


[此贴子已经被作者于2007-8-12 21:58:23编辑过]
板凳
发表于 2007-8-13 10:14:00 | 只看该作者
是个多项选择
地板
发表于 2007-8-14 03:35:00 | 只看该作者
以下是引用asupls在2007-8-12 21:56:00的发言:

第三个打算找下属,但是不知道这个好不好,Adcom会不会觉得credibility不高,因为那个下属只工作了两年

劝你别找下属。。。一个比你junior的人来推荐你,这也太不合情理了吧。
5#
 楼主| 发表于 2007-8-15 12:18:00 | 只看该作者
以下是引用菊花在2007-8-14 3:35:00的发言:
劝你别找下属。。。一个比你junior的人来推荐你,这也太不合情理了吧。

谢谢LS的。大家一起来讨论一下这个问题吧,找下属好吗?

6#
 楼主| 发表于 2007-9-4 09:32:00 | 只看该作者
小顶一下
7#
发表于 2007-9-4 09:41:00 | 只看该作者
我觉得推荐人应该能给adcom提出比较thoughtful和insightful的反馈才会有用,如果申请人入职不过4、5年的话,除了极特殊的情况,有下属的话大概也是职场经验不是很多,而且很基层的?做到insightful恐怕比较难吧。
8#
 楼主| 发表于 2007-9-4 12:17:00 | 只看该作者
以下是引用elims在2007-9-4 9:41:00的发言:
我觉得推荐人应该能给adcom提出比较thoughtful和insightful的反馈才会有用,如果申请人入职不过4、5年的话,除了极特殊的情况,有下属的话大概也是职场经验不是很多,而且很基层的?做到insightful恐怕比较难吧。

这个说法有道理^_^谢谢elims兄哦

9#
发表于 2007-9-4 18:23:00 | 只看该作者

小乳牛的帖子 必顶哈:)

10#
发表于 2007-9-5 09:45:00 | 只看该作者

对于推荐信,我的选择是2工作+1朋友+1学习

2工作:1.direct supervisor of my current employer; 2.my client

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 15:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部