GMAT说逻辑考察的是必要条件而非充分条件，这个思路如何该实际应用？

czr032618 · 发表于 2012-5-24 17:23:40

我的理解是在具体做事的时候，我们如果想要达到一个目标，总会存在一些因素，这些因素不一定能帮助我们成事，但缺少了它就一定会导致我们失败。
这里的【目标】代表了CR的结论，不一定成事但若缺少就一定失败的因素代表了CR的assumption。这样理解对否？另外，对于加强还是削弱CR结论，究竟该用什么样的思路去分析？比如假设某选项如果不正确会怎样，如果正确会怎样等等。
PS：昨天杀鸡失败，很大程度是逻辑没考好。

GMAT说逻辑考察的是必要条件而非充分条件，这个思路如何该实际应用？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()