ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Traces of cultivated emmer wheat have been found among the earliest agricultural remains of many archaeological sites in Europe and Asia. The only place where the wild form of emmer wheat has been found growing is a relatively narrow strip of southwest Asia. Since the oldest remains of cultivated emmer wheat yet found are from village sites in the same narrow strip, it is clear that emmer wheat was first domesticated somewhere in that strip.

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6127|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

PREP1-21 以前讨论我觉得是错的!!

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-17 14:35:00 | 只看该作者

PREP1-21 以前讨论我觉得是错的!!

21.   (28551-!-item-!-188;#058&003690)

Traces of cultivated emmer wheat have been found among the earliest agricultural remains of many archaeological sites in Europe and Asia.  The only place where the wild form of emmer wheat has been found growing is a relatively narrow strip of southwest Asia.  Since the oldest remains of cultivated emmer wheat yet found are from village sites in the same narrow strip, it is clear that emmer wheat was first domesticated somewhere in that strip.

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

(A) The present-day distribution of another wild wheat, einkorn, which was also domesticated early in the development of agriculture, covers a much larger area of southwest Asia.

(B) Modern experiments show that wild emmer wheat can easily be domesticated so as to yield nearly as well as traditionally domestic strains.

(C) At the time when emmer wheat was first cultivated, it was the most nutritious of all the varieties of grain that were then cultivated.

(D) In the region containing the strip where wild emmer wheat has been found, climatic conditions have changed very little since before the development of agriculture.

(E) It is very difficult, without genetic testing, to differentiate the wild form of emmer wheat from a closely related wild wheat that also grows in southwest Asia.

我想知道D中那个since说的是气候从“before the development of agriculture”时开始到现在没有怎么大变呢,还是像之前讨论贴里说的是从很久很久以前到农业开始前就没有大变?

如果按照以前的讨论贴里的理解,最早野生到被人们发现并耕种,因为气候的不变因此没有灭绝。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&replyid=3481407&id=249484&page=1&skin=0&Star=1

但我认为题目说的是现在发现唯一还在生长野生种的在strip,此地恰好也是最早家养种发现的地方。但如果此地出现的野生种是因为某种原因在人们开始耕作家养种以后才生长起来的,就不能说明此地最早开始耕种。而D至少能说明因为气候的不变,现在的这些野生种至少从before agriculture到现在都活得好好的,代代相传,能加强(虽然不能完全肯定)现在还活着的这些野生种就是以前人们用来驯化的那种。


[此贴子已经被作者于2009/8/17 17:29:20编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-8-17 17:29:00 | 只看该作者
自己顶 答案不能不明不白的 一起讨论出个结果!
板凳
发表于 2009-8-19 21:07:00 | 只看该作者

我的理解:

“since before the development of agriculture”是指从农业发展(cultivation)出现之前(那时只有野生的没有人工育种的)到出现之后(你可以认为到现在)。

该题难点是前提‘only’和‘earliest’都是‘迄今为止被发现的’,是不确定的因素。如果它们都确定了,那么结论一定成立,否则世界上就没有cultivated emmer了。正因为他们的不确定,我们需要借助其他因素来判断第一例人工育种的case是不是在那儿发生的。

这里的‘第一例’我们很难给出加强,或者说这个证明是永远不可能完成的。但是我们可以加强‘在那个strip的人工种是从那个strip的野生种发展而来的’(人工育种)。

植物的生存除了基因之外非常大的影响因素就是气候和地理条件。这也是人工育种可行性的主要影响因素。我们比较的对象野生种和人工种的基因可视为一致,地点相同,如果气候也相同,那自然是加大人工育种的可能性。

关注农业出现的时间点是因为要联系野生种和人工种。农业出现前只可能有野生种,比较之前和之后也就是比较了野生和人工的气候条件。

很多讨论贴把D选项理解为not削弱。“如果气候大变,那么野生可能绝种,就没有办法和人工衔接起来了。”


[此贴子已经被作者于2009/8/19 21:31:08编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2009-8-19 21:14:00 | 只看该作者

对对对,我觉得这题是

加强‘在那个strip的人工种是从那个strip的野生种发展而来的’

谢谢mm,你的表述比我的清楚!

5#
发表于 2009-8-19 21:46:00 | 只看该作者

我觉得发现the oldest remains of cultivated emmer wheat 不代表这个东西就种在那里,只是发现了有remains

我的理解是,题目的逻辑是 野生品种生长的唯一地方和人工培育的品种发现的地方是一个地方,所以最早的种植就发生在那个地方

D说天气自农业发展以前没有明显变化,支持了可以进行人工培育的可能性

如果取非的话,那么天气变化很大就会导致人工培育不可行,那么那些发现的种植品种的remains可能是在其他地方种的,很可能只是被带到了这里

6#
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:06:00 | 只看该作者

remains是遗迹,比如2500年前人们种过家养种的痕迹,至少说明一点,2500年前有人种过。

问题的关键是where the wild form of emmer wheat has been found growing is a relatively narrow strip of southwest Asia

growing表示现在还长那儿,但是这些野生种是否是2500年前人们转化培养的那种?--》如果答案是是的话,就至少加强了2500年前的人们把野生种培养成家养种的可能性

如果不是的话,这些野生的可能是后来某个时间飘到这里来的...2500年前人们培养的种子可能是外面传来的

气候不变,是为了加强growing的那些野生的就是之前被人工培育的那种

7#
发表于 2009-8-19 23:42:00 | 只看该作者

我确实理解错了~

但是经你一提醒反而又糊涂了...

既然野生的品种在strip一直生活到现在,那么就有一个隐含的假设这个野生品种没有受到其他因素包括天气变化的影响

虽然你说了这些现存的野生的可能是由于天气变化导致灭绝了以后从别的地方移过来的,但是天气变化可能从农业发展前持续到现在,那么野生品种还是不适合生存

我总觉的D是一个已经成立的assumption...

我彻底乱了

8#
 楼主| 发表于 2009-8-20 10:04:00 | 只看该作者

天气变化可能从农业发展前持续到现在,那么野生品种还是不适合生存

选项D中说从农业发展前到现在天气没有变,加强了野生品种生存下来了

9#
发表于 2009-8-20 10:24:00 | 只看该作者
我的意思是野生品种生存到现在已经是题干中表述的一个事实,d 只是重复了文中的一个已经确定了的假设,没有起到加强作用啊
10#
 楼主| 发表于 2009-8-20 11:16:00 | 只看该作者

文中的事实应该是 目前唯一还生长着的野生品种在strip(但没有说从什么时候他们开始生长的)

D加强了他们从before agriculture就开始长在strip的可能性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-29 20:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部