- UID
- 1
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2002-5-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
引用一下以前的帖子：
-- 作者：merit
-- 发布时间：2003-10-21 0:42:00
-- 急问:关于考试的Pace
快考试了,还不太清楚考试当中应当保持怎么样的Pace,请前辈指点一下做题时题目和时间如何分配较好,谢谢
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：anchoret
-- 发布时间：2003-10-21 1:37:00
--
[关于pace]
我反对考试时候有pace，所以我没有pace。因为你在想pace以及核对pace的时候实际上精神不集中于试题，很浪费时间。不过考前复习作题时必须有pace，我的pace相当稳定，几乎不变：阅读每10行1分钟（纸面上），每题1分钟；逻辑1分30秒，最长不超过1分45秒；语法1分钟，最长不超过1分15秒。我每次做题都记时（花了50两银子买了一个计时器），练成了感觉，模考时让你学会调整pace；最后考试时一定要忘记pace（尽量不要去看时间）。同时我反对猜测测试题位置和前慢后快的pace，因为如果你想要750分，不能存任何侥幸心理。
75-54-36-18是个经典pace
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：anchoret
-- 发布时间：2003-10-21 1:46:00
--
"75-56-38-16-1"分别是做了0-10-20-30-40道题时还剩下的时间。
所谓经典PACE，就是指每10题各一篇阅读，而且通常后2篇分布在11-20一篇，31-40一篇，所以PACE调整主要指前20题的变化，上面也已经说了。不过，要看每个人的做题习惯，有些人阅读做得快，SC慢，等等，需要根据自己的情况进行调整，这个经典PACE不过是一个坐标系而已，没有那么绝对。
我个人认为54-36-18是一个不错的pace。
第一，故意放慢速度不代表可以提到准确率。
第二，以牺牲后面为代价隐含假设了测试题一定在后面多这样一个命题。这个命题就我所知是错的，因为有人做过这种试验，ets已经改变了出题策略。
我认为pace是平时练的，不是用来考试时衡量自己速度的。54-36-18是一个不错的pace，（事实上我平时遵循类似的速度），但它有一个缺陷，那就是如果阅读分布不均匀的话，特别是如果连续出现阅读，这种pace度量标准是不可靠的，会让你误以为自己慢了，容易造成惊慌。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：merit
-- 发布时间：2003-10-21 1:53:00
--
首先谢谢小安的解答
"第二，以牺牲后面为代价隐含假设了测试题一定在后面多这样一个命题。这个命题就我所知是错的，因为有人做过这种试验，ets已经改变了出题策略。" 你认为ets从什么时候改变了出题策略的? 我有个朋友去年年底考的,他的Pace很特别,在还有21分钟的时候剩下20题,他告诉我考试以做对为原则,但是我还是不敢用同样的Pace.对了,他考了710分.
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：Google
-- 发布时间：2003-10-21 2:32:00
--
以下是引用merit在2003-10-21 1:53:00的发言：
首先谢谢小安的解答
"第二，以牺牲后面为代价隐含假设了测试题一定在后面多这样一个命题。这个命题就我所知是错的，因为有人做过这种试验，ets已经改变了出题策略。" 你认为ets从什么时候改变了出题策略的? 我有个朋友去年年底考的,他的Pace很特别,在还有21分钟的时候剩下20题,他告诉我考试以做对为原则,但是我还是不敢用同样的Pace.对了,他考了710分.
有运气成分
希望你不要那么想。我也遇到过有人死保前20，最后只有500多的情况。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：merit
-- 发布时间：2003-10-21 2:39:00
--
噢,知道了,谢谢小安的提醒^_^
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：fyhllj
-- 发布时间：2003-10-21 3:50:00
--
以下是引用Google在2003-10-21 2:32:00的发言：
有运气成分
希望你不要那么想。我也遇到过有人死保前20，最后只有500多的情况。
i agree with you.
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2003-11-11 23:05:00
发表于 2003-11-11 23:24:00