求助，OG 13 ,CR中43题

lulu614 · 发表于 2014-4-16 21:47:40

topic:Some anthropologists study modern-day societies of foragers in an effort to learn about our ancient ancestors who were also foragers. A flaw in this strategy is that forager societies are extremely varied. Indeed, any forager society with which anthropologists are familiar has had considerable contact with modern, non-forager societies.
Q:Which of the following, if true, would most weaken the criticism made above of the anthropologists' strategy?
疑惑点：此题应该是说通过了解modern-day societies of foragers ，以便于了解ancient ancestors who were also foragers，但是最后一句的indeed后面的内容看不懂了，这句话放在这边是起什么作用的？如何理解上下文的逻辑关系？求大牛予以解答~~~~

另：不知道有没有一起杀G 的小伙伴，我在南京，希望能够找到战友，一起杀G，遇到问题可以一起讨论谈论什么的，我的QQ是253816952~~~

lulu614 · 发表于 2014-4-16 22:06:05

自己顶一下，求大牛解答啊~~~

boalgmat · 发表于 2014-4-16 22:22:54

indeed 是强化结论的作用  所以做CR题最重要还是要有逻辑简图    就是总结出前提结论
我的思路：
1：确认类型  weaken
2：读原文找前提结论 core (这里可以预测答案)
前提：现代MF-AF-由于F不同+MF与MS联系紧
结论：策略有问题
core：MF联系紧密MA 推算 AF(古代forager)
3：排除选项  weaken错误选项三种(无关+强化+相对弱削弱)
4：答案应该是有因无果就是说即使有上面的种种限制选项还是说明这种策略借助选项还是可以从MF推算出AF的

lulu614 · 发表于 2014-4-16 22:30:36

boalgmat 发表于 2014-4-16 22:22
indeed 是强化结论的作用所以做CR题最重要还是要有逻辑简图就是总结出前提结论
我的思路：
1 ...

恩恩~~懂了一些了~~~谢谢大牛啦~~~非常感谢哦~~~

求助，OG 13 ,CR中43题

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()