直接开贴讨论了！假设Chak不当CUHK MSc Fin项目的director了，前景如何？

haibaraaifly · 发表于 2012-11-23 16:28:34

我还是编辑一下吧...消息来源：Chak和这届学生的微博...
我再编辑一下吧，先前的贴子措辞的确不太恰当。这个消息并不是空穴来风，但是结局也没有盖棺定论。那么我们更有理由对这个项目的未来做出一个合理的预期和判断。那么以下的讨论均是建立在...假设Chak最终的确是不当director了...
最近和几个筒子在qq群里讨论，意见似乎都是Chak就是这个项目的灵魂，离任了以后掉价不少...的确是有不少人是冲着Chak去的，他的人格魅力也好，他在业界的大佬地位也好，他的教学理念也好，说起这个项目更多地是在说Chak。
由于目前尚且不知道是谁来替代Chak的promgram director位置，本来就是新开的这个项目的前景变得更加不明朗，不过基于目前的信息也的确是可以做出一些大致的判断了。
那么在CDer看来，这种情况下的MSc Finance价值几何呢？

11.30 截取Chak微博：To whom it may concern (just in case you have not received the email yet): I will still be the practitioner director of the MSc Finance in CUHK next year. Prof Liu Ming, the other director currently, will be the program director. In essence, not a lot of changes.

Tinacomeback · 发表于 2012-11-23 16:48:42

顶一下

希望那些practitioner不要也流走了，把CUHK看作dream school一是因为相信chak 可以重整MSFprogram，一是被那些经验丰富的prof 吸引，其实看他家的curriculum，感觉是很tough没错啦，但是看不出他们究竟要培养出什么样的人才，就好像面面俱到，却没的专长~ （个人看法，也不太懂，欢迎拍砖）

sxsy146628 · 发表于 2012-11-23 17:03:27

Chak 走了？哪来的消息？

沙明幽 · 发表于 2012-11-23 18:37:18

chak走了??可惜啊~感觉他个人魅力，还有能力都很强吧，但同时也很tough.....

erickyu · 发表于 2012-11-23 18:53:29

一个项目的好坏不可能由一个人决定吧。。再说学系换DIRECTOR不是很正常的嘛。。LZ申美帝的学校会关心DIRECTOR是谁吗？

cimai · 发表于 2012-11-23 20:15:32

顶贴！希望有大牛的讨论~很疑惑，如果目标是回国发展，最好是香港，CUHK Mfin项目会不会比美国或者英国项目更有优势些？求解答。

teddybearj4 · 发表于 2012-11-23 20:17:54

求指教啊！申请的时候完全没有考虑过Dean的孩纸不明白啊！回完另外一个帖子才发现这个有个专门讨论Chak的这个帖子，粘过来我的看法吧~

同意LSS Eric的。我觉得因为一个人就说这个Program有多么多么值得读，没有一个人就说这个Program一文不值的观点都有些武断。

我觉得CUHK值得一读，是因为它的课程设置很好，一点也不水，只要用心，能学到很多东西。地理位置不错。学校的reputation在大陆也比较好。学校老师OK。硬件过得去。同学都很优秀（今后都是的人脉）。所以值得一读！
Chak是否是Dean这个我认为一开始就不应该作为其中一个衡量标准。不论是CUHK，任何一个学校都是。

haibaraaifly · 发表于 2012-11-23 20:43:59

我其实倒不是很同意Chak不作为衡量标准这一观点...
我就认为这个项目能够获得这么多practitioner和guest speaker的支持，以及他的课程设计和授课难度，都是离不开Chak的辛苦打造的。
其次，Chak作为一个很负责任的director，他与学生无微不至的关怀和沟通交流也是这个项目的一个特色，引用某同学的一段话
“CHAK做的并不是米国的DIRECTOR能做的。有哪家的DIRECTOR会跟学生连着几天在QQ群里聊到半夜？有哪家的会给你苛刻的要求要你雅思8分要你过CFA1给你READING LIST要你TAKE 入学考试？？就是CHAK的责任感让我很感动。虽然知道他不能去ensure什么东西，还是得靠自己，但是他真的很用心。”

我觉得如果我一开始不知道Chak的话，的确也不会考虑这个因素。但是如今他的确已经成为我对这个项目评价的一个重要指标了

teddybearj4 · 发表于 2012-11-23 21:21:12

我其实倒不是很同意Chak不作为衡量标准这一观点...
我就认为这个项目能够获得这么多practitioner和guest speaker的支持，以及他的课程设计和授课难度，都是离不开Chak的辛苦打造的。
其次，Chak作为一个很负责任的director，他与学生无微不至的关怀和沟通交流也是这个项目的一个特色，引用某同学的一段话
“CHAK做的并不是米国的DIRECTOR能做的。有哪家的DIRECTOR会跟学生连着几天在QQ群里聊到半夜？有哪家的会给你苛刻的要求要你雅思8分要你过CFA1给你READING LIST要你TAKE 入学考试？？就是CHAK的责任感让我很感动。虽然知道他不能去ensure什么东西，还是得靠自己，但是他真的很用心。”

我觉得如果我一开始不知道Chak的话，的确也不会考虑这个因素。但是如今他的确已经成为我对这个项目评价的一个重要指标了

-- by 会员 haibaraaifly (2012/11/23 20:43:59)

谢谢亲！终于有人回答我这个问题了！

hangli2 · 发表于 2012-11-23 21:27:59

chak代表的就是这个program的career service。

至于学校的career service，不要指望太多，taught master们是竞争不过cuhk的本科生的。

直接开贴讨论了！假设Chak不当CUHK MSc Fin项目的director了，前景如何？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块