ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1383|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

再问og11-56

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-11 11:00:00 | 只看该作者

再问og11-56

查阅以前关于og11-56的讨论,还是不明白B为什么正确:此题肯定是归纳题,即由文章推选项,就是文章要支持选项,既然要支持选项,文章可知A导致B,可以推出否B导致否A,怎么会推出否A导致否B呢?To be discussed...(A是lack of representation,B是lack of fund)

沙发
发表于 2009-4-18 14:44:00 | 只看该作者

我觉得是support -加强题。只不过这道题的问法是 :题目内容支持以下哪个选项。

    不能因为题目要求从背景中找出点东西来支持选项,就把它分进归纳题型。换句话来说。归纳和加强题不是由谁推导出谁--这个顺序来判断的。

在加强题中,异因异果是可以帮助加强结论的。所以答案B正确。

在归呐题中,逆否命题一般情况下可以作为结论。

板凳
发表于 2009-10-1 19:23:00 | 只看该作者
我与LZ有同样的疑问~~
把它归到归纳题是没有问题的~~
文章support选项嘛~~
但原命题的否命题不是不一定成立麽??
为什麽这里就是对的??
等待NN出山~~
地板
发表于 2009-10-1 19:30:00 | 只看该作者
OH~~~~
刚刚看到XDF的笔记~~
文章support选项的答案可以是最后一句话的否命题,但不能是逆命题~
就当小规则记住了吧~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-4 17:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部