ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1563|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

OG-60题及其它

[复制链接]
楼主
发表于 2004-10-20 17:20:00 | 只看该作者

OG-60题及其它

OG-60题



It can be inferred from the passage that the author believes which of the following about the complaint mentioned in the last paragraph?


A.     The ITC acted unfairly toward the complainant in its investigation.


B.     The complaint violated the intent of import relief laws


C.     The response of the ITC to the complaint provided suitable relief from unfair trade practices to the complainant.


D.     The ITC did not have access to appropriate information concerning the case.


E.      Each of the companies involved in the complaint acted in its own best interest.



    做这道题目的时候在AD之间犹豫, 我的理解是:


A. 因为ITC搞不清楚到底哪个公司算是外国公司”, 哪个公司算是本国公司”, 所以它acted unfairly…


D. 因为ITC没有获取正确的讯息, 只从表面上判断谁是美国公司”, 谁是加拿大公司而做出仲裁犹豫了好几分钟, 结果随便猜了一个, 可是这两个答案都是错的.



看正确答案的时候, 我立刻明白了确实应该选B, 可是想请教高人, 为什么A & D 不行呢?



另外想问, 不晓得各位会不会遇到这种状况, 就是做题的时候对正确答案有如视而不见, 也没想到要选那个, 可是等看到正确答案的时候, 连底下的解释说明都不用看就立刻觉得对啊, 就是应该选这个嘛!”, 非常的马后炮请问像这种状况是什么原因造成的呢? 原文没读懂? 题目没读懂? 答案选项没读懂? 还是逻辑思考有问题?....甚至纯粹只是练习的还不够?

沙发
发表于 2006-5-5 22:09:00 | 只看该作者
我选E,就是对正确答案B视而不见地选了E,而且自己还蛮有把握。。。。。。

A错在文章并没有说到ITC对这个case如何act,只说了涉案双方的归属性令这个case很荒唐。

D错在文章并不关注ITC怎样反应,而是关注涉案双方的国家背景使得import relief law产生了与原本目的相反的效果,承袭了上一段提出的话题。

B确实是最切合本题题意的答案。

E本身没错,但是放之四海而皆准,不是针对这道题的最佳回答。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-30 08:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部