问一个逻辑原则问题，牛牛们帮帮忙吧！

大家都说要分清楚题目是前提--结论还是因果题,然后根据不同方法来做,可我发现有时很难分清.

比如,OG-66题,题目说基于一个事实-----住在不同地方的同种的鸟盖房子款式不同,推出结论-----鸟盖房子的能力是后天习得的, 这题虽然是解释题, 答案没问题,可我关心的是如果把题目变成一个削弱题,我们应该从哪里入手, 是从排除他因-----鸟没有先天盖房子的能力, 还是从断桥来考虑----款式的不同不能说明鸟盖房子是后天习得, 这是两个不同角度,

另外，很多资料上说：因果题通常是由现象得出背后的原因，并且这个原因是解释这个现象的唯一原因，可我发现做体时好像不一定是唯一，只要是主要就可以了。

晕！请逻辑大师帮帮忙！谢谢了！