给把LSAT当宝典的朋友提一点建议

rt316 · 发表于 2003-6-28 04:57:00

如果你的阅读已经能够保持一个比较好的水平，我是指GMAT那63篇和GREpp2里面差不多70多篇文章已经看了至少两遍，而且陈向东的那本逻辑分析看了至少3遍的兄弟姐妹们，我认为，你们可以涉足LSAT的逻辑，这是我个人实践的结果。
一开始就看LSAT属于本末倒置，其实LSAT最大的好处在于练阅读而非逻辑思维能力，凭心而论，4个月前我看LSAT就象看天书，不但句子看不懂，而且逻辑概念也十分淡薄，2个月前，开始苦心经营陈向东的那本逻辑（除最后LSAT真题不看），每页纸对折，以防中文解释影响阅读，如此从掐时间练+review每道题5分钟，到后来一般不到一分半一题，到最后一分钟一题扫过，前后经历四遍，而且，通过此书建立了良好的逻辑概念。后来有一天，我终于怕怕地拿出LSAT的逻辑来看，突然发现原来这斯的逻辑概念也不过如此，偶尔有几题怪怪的，绝大多数和GRE/GMAT无大分别，所以奉劝大家把基础打好，再考虑更上一层楼。否则，根基不稳，百尺竿头就没有更上层楼的本钱了。
LSAT虽好，好比倚天剑，但是，使剑的若不是张无忌这等武艺深厚的人，也不过是一把普通的东西，任由别人抢来夺去，永远无法成为你自己的，而且，弄不好还伤及个人，划不来啊。

tom34 · 发表于 2003-6-28 21:43:00

顿然醒悟，谢谢

luoxiaoyang · 发表于 2003-6-28 21:51:00

说得很在理，要是早点能看到你的贴子就好了，不至于耽误了那么长时间，现在没办法硬着头皮上，悲哉！

Lorena · 发表于 2003-6-29 16:48:00

谢谢楼主，差点我就做了
看来还是放在后面做

siebel · 发表于 2003-6-30 00:21:00

有道理！谢谢石头任!

以下是引用stoneren在2003-6-28 4:57:00的发言：
我终于怕怕地拿出LSAT的逻辑来看，突然发现原来这斯的逻辑概念也不过如此，偶尔有几题怪怪的，绝大多数和GRE/GMAT无大分别

事实上，到了这个时候，LSAT根本就不用看了。
因为做LSAT的目的，就是想达到这个境界。
已经达到了，还看LSAT就有点多余。

pony · 发表于 2003-7-2 02:55:00

坚决而且顽固地支持你的观点

jetrong · 发表于 2003-7-11 18:22:00

我就是刚看LSAT的，我发现我现在看GMAT的逻辑题，觉得不过如此啊!!
所以我觉得LSAT先看也不错啊!

kethy · 发表于 2003-7-12 06:52:00

我同意siebel的观点，如果真那样了，其实就没必要做LSAT了，因为你的目的并不是考LSAT，而是考GMAT。
我觉得最好还是根据自己的实力来。如果本来英语水平还可以，那先看LSAT的确是可以提高阅读水平的。但如果自己本来就很吃力，实在也没有必要一道一道题地去攻克LSAT。

suede · 发表于 2003-7-13 15:20:00

陈向东同志的书本来就是GMAT+LSAT
难道你不也是靠LSAT题练习的么？

zy_cupt · 发表于 2003-7-16 21:03:00

陈向东的书里的题超过一半都是LSAT的真题

给把LSAT当宝典的朋友提一点建议

给把LSAT当宝典的朋友提一点建议

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块