OG 13的題好像還沒有電子版的吧？為了節省時間我把原題拍照發上來，如下圖：（如果有電子版請同學們告訴我一聲啊）
我認為這個題是沒有正確答案的，原因是：
1. suggest及其後的從句是修飾evidence的，這一點毫無疑問，但很遺憾曼哈頓語法Idiom一章沒有單獨提到evidence的用法，但根據《麥克米倫高階英漢雙解詞典》，evidence後面可以跟of/for/in support of/in favor of以及that從句，但是沒有跟to do的；
2. Evidence suggests that是一個很常見的句式，主語+謂語+賓語從句，但在這裡evidence本身就是賓語，所以evidence suggesting that是一個很合理的結構，也很常見。OG的解釋是“A clear way of making this connection is to turn the verb suggests into a participle modifying evidence”，它自己都說是要把suggest變成分詞（participle），也就是suggesting或者suggested，又因為邏輯上來說Evidence suggests是主動含義，所以只能是現在分詞suggesting。這個解釋毫無疑問是對的，但解釋完了之後它自己卻有給了個E答案，自相矛盾；
3. 唯一含“suggesting”的選項C因為失態問題而被排除。
綜上，我認為這個題沒有正確答案，而且GMAC的解釋跟其標準答案衝突，是自相矛盾。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-6-22 10:57:56
收藏
收藏
楼主
