OG 13-128 GMAC是不是在自相矛盾

chineuro

当解一道GMAT语法题需要拿起字典搜索某个词的具体用法时，一般解题思路已经进入死胡同了。

1. 先说envidence后面加不定式的用法。GMAT语法中经常提到某个科学发现或者重大进展揭示一条之前不为人知，但客观存在的规律/现象时，经常用大这种结构。还有个例子记得是 （发生在过去的一项研究）发现卫星还是什么东西to orbit XXX.也是正确选项，记得也是OG题。
2. 我一直的一个很大的疑问是，GMAT依据的词性/词义/固定用法究竟和哪一本字典接近？肯定不是LZ提到的这一本。以这本词典上的内容做判断依据是有问题的。
3. 解题思路：
  A：its trunk originally evolve和elephant is descended from是平行的成分。如果结构简短，他们可以被放在一个宾语从句里作为平行的两部分，中间用and链接，D的结构就是如此。如果是冗长的结构，如本题所示，通常在and 后面要加上that，以表明清晰的句子结构。否则如A选项，从结构上讲，and its trunk及后面的成分可以被误认为和Australia...animal并列。
B：同样的问题，连连词and都没了，错上加错。
C：没有任何理由用过去完成时。
D：没有任何理由用过去完成时。其他没有错误。

viviparis

此题重点应该是descend作为是...后裔的用法 其结构是 be descended from..以下是牛津字典的解释：
(be descended from) be a direct blood relative of (a specified, typically illustrious ancestor):she is descended from Charles II
(of an asset) pass by inheritance, typically from parent to child:his lands descended to his eldest son

Hliujing

云游 发表于 2013-6-24 13:41
您能举一个主谓宾结构的句子，宾语之后接infinitive然后做定语的吗？谢谢。 ...

当然可以，为了证明句子的合理性，我摘取英语语法网上的例句。英语语法网很好我经常去看。
5. 作定语
I have a question to ask you. 我有一个问题要问你。

摘自英语语法网-HMYY

好了我回答了你的问题你可以回答我如果上面句子做目的状语，难道是scientist suggest吗？

Hliujing

这个楼已经歪了，希望大家讨论重心是 为什么OG解释分词作定语而选项中为什么要用不定式，没说不定式作定语不对，而是说解释半天又不用感觉好奇怪。

云游

Hliujing 发表于 2013-6-25 14:13
当然可以，为了证明句子的合理性，我摘取英语语法网上的例句。英语语法网很好我经常去看。
5. 作定语
I h ...

OK,这个例子我同意,可能我问得角度还不够好，一时还想不到好的解释，具体再问题具体分析。

Scientist suggest为什么不可以？suggest除了建议的意思，还可以是imply the possibility of，这样的例子也很多：

Sociologists suggest that almost all lies, certainly the most pernicious ones, are motivated by self-interest. （CNN）

这里E选项，至少读起来的第一感觉就是做目的状语修饰find的。如果一定要说这里to suggest做定语，我觉得很牵强。

我觉得OG解释的顺序都是先讲原句中的错误，然后提出原句中的修改建议，论述到此为止。你认为呢？

enkyklios

为什么C不对啊？楼主，噢好像明白了

enkyklios

1；
我虽然能看懂繁体，但是看着很别扭。楼主毕竟是为了问题不是为了弘扬民族文化，所以为了让大家方便点还是用简体吧。
2；
to do是可以作定语的。请看词典，这个用法很正规

~ (to do sth/that...) esp law
information that gives a reason for believing sth or proves sth ??; ??; ?

enkyklios

Hliujing 发表于 2013-6-22 14:47
http://forum.chasedream.com/thread-847239-1-1.html
LZ看到我

HIujing兄；
这个用法相当正规，请看牛津词典

evidence
(to do sth/that...
information that gives a reason for believing sth or proves sth ??; ??

enkyklios

chineuro 发表于 2013-6-24 16:15
当解一道GMAT语法题需要拿起字典搜索某个词的具体用法时，一般解题思路已经进入死胡同了。

1. 先说enviden ...

顶，
其实词典中都写明白了

atto

enkyklios 发表于 2013-6-25 17:54
1；
我虽然能看懂繁体，但是看着很别扭。楼主毕竟是为了问题不是为了弘扬民族文化，所以为了让大家方便点还 ...

看不懂正體字的人我只能說你的中文都白瞎了！