关于长江的学费

关于长江的学费，我作为长江MBA05的学生来说几句，22万的学费听起来很高，但是学校给奖学金的数目和比例也是很高的，大家可参考http://www.ckgsb.com/web2005/1-7.html。再考虑总共只有一个班不到50人，学校对每个人的投入是更大的，麻雀虽小，五脏俱全，学校的教职工的配置，职业发展部门的人员等等，我们每个人能享受到更多的资源，这是好的地方。

我想要着重强调一下长江的无息贷款，学校给我们05界的政策是：学费－奖学金－2万的定金＝剩余部分学校提供无息贷款，毕业找到工作后3年内还清，无息。 对于手头不宽裕的我们来说这一点真的是很不错的。另外你也可以算DCF（Discounted Cash Flow),按现行的贷款年利率5.85％，不考虑通货膨胀（国内通胀率起码也是3％以上啦），20万2007年毕业后再免息3年，折成现在的价值应该只相当于16万，相当于少了4万。

不应该从学费的角度来看申请

谢谢zhuhailing说“听说过这个学校”

但为什么说“比HKUST差了点”？传统？名望？血统？师资？校友？环境？这是个快速变革的年代，识时势者为俊杰。

尊重HKUST,但是不承认“比HKUST差了点”，各有千秋而已。

给长江5年，问亚洲，谁是英雄？ 给长江10年，问世界，谁主沉浮？

10年后希望either 我以长江为荣or长江以我为荣，呵呵。

能否如愿，除了靠李先生的支持，教职工的努力，更需要我们MBA学生自己的努力，因为学生是最终的产品，这本身对每一个学生就是一种挑战。

有幸加入长江，还没正式开学，已经感受到学校教职工和学长的鼓励和关怀，同学们的激情，相互的关怀，数据分析的理性，直觉判断的感性，丰富多样的经验，尊重传统又不服传统，寻求新的突破，这是我发现的同学们的共同点。

当她是一个美丽的梦也罢，为之付出和努力，哪怕最终落空（当然除了不可抗力，已不可能落空），又有什么所谓呢？ 套用老掉牙的句子“当我回首往事的时候，至少不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为卑鄙庸俗而羞愧”。我曾认为人生的最高境界是看破红尘，碌碌无为，无所追求，我错了（也许我还不到那种境界），自当努力，亡羊补牢。

我辞职时说我要去长江商学院读书，50多岁的老板说如果你去复旦，交大读书也罢了（如果在北京他自然会说北大清华），为什么要去没有名气的学校呢？我知道我50多岁的父母也是这样想的，这就是传统的力量，我无语。。。我是交大毕业的，我热爱我的母校，但这并不能妨碍我去追求新的生活，尝试新的路。

以上仅代表个人观点。

以后的事谁说得准？！

不过，既然上了船，心情也容易理解。

任何事开始都会不会那么完善，总有个过程，但人有梦想有追求还是好的。说近一些，长江更多还是脚踏实地的，刚刚招了三届学生能到这样还是不多见的，管理，师资和课程的改革我和我的同学亲身经历了，比第一届进步了，今年我们认为不足的国际学生比例大大增加了，就业也说的过去。

顺便说一下，就我接触来讲，长江学生还是很多元化的，性格，背景差异很大，观点也肯定是不同的，这也是商学院的特点吧。当然选择年轻的商学院的人可能会更有梦想，更爱冒险些。借用金融术语样，风险偏好不同。

这个帖子的主题是学费问题，我再说两句。首先问一下，如果长江的学费标明10万或更少，你会申请吗？你会认为长江会是怎样的学校呢？这是我们班同学在学Marketing Research有的小组作业其中的一个问题。

这是Marketing 或 Precing 课程中涉及到的，名义价格更多说明产品或服务的定位，实际价格会根据市场调节。无论去年的14.8万或今年的22万，更多说明的是长江对自己的定位和将来的预期。

开始的问题不知你心中的答案是什么，这是我同学在新东方GMAT班做的问卷，10万几乎没人会申请。而实际上，04届相当大部分同学除了奖学金的实际学费是10万左右。

个性上我只能代表我自己，长江的人各有各的个性。