選校: Anderson v.s Tepper v.s Foster

果凍 · 发表于 2022-4-10 16:12:55

今年申請MBA很幸運拿到3個offer,ˊ覺得都是很好的學校,想問問大家意見

過去大部分是 Tech sales background, 近期轉作Tech PM 也有半年都是電腦產業的知名品牌廠
career goal 想繼續做Tech PM或是探索看看Consulting for Tech,個人很喜歡過去做Sales跟客戶鬥智鬥法的感覺..也比較外向擅長Network 與present
短期留美長期可能會回亞洲
從小是靠自己努力打拼的中產家庭..也希望這一趟可以提升自己的人脈資源

學費部分最近有去問了一些貸款
三間應該都能付的出學費只是比較早或晚還完的差別
選擇部分主要還是以長期的ROI、對人生/職涯帶來的益處來考量

目前我自己的分析:
Anderson:
優：亞洲bigname、校友Post MBA產業比較廣，較能保留探索空間，亞洲同伴多（但可能也同時是缺點、diversity 程度略低）、據說人脈網絡很強
缺：打聽一輪下來覺得在當地名氣反而普通、據說近幾年形象和就業表現都下滑，也沒有很focus on tech，沒獎學金壓力比較大，hard skill方面的幫助不如CMU

Tepper
優：商學院表現、就業數據、和形象節節上升，看來是跟Anderson呈現死亡交叉...更多精進hard skill的資源、Tech & Consulting近幾年就業成績亮眼、當地名氣響亮、Forte Fellow scholarship$、女性少,能受益於生理性別享受更多資源
缺：知名度在亞洲輸UCLA,同學以工程師為大宗、不確定非技術背景在那邊是不是反而變成劣勢，地理位置的硬傷

Foster
優：進big tech和留美感覺更容易⋯宜居、留當地税少、Forte Fellow scholarship$+in state tuition award
缺: 名氣 ranking 不如CMU ucla ,選擇少（地域性太強，除了附近幾間科技公司，其他產業connection看起來比另外兩間弱）MBA亞洲校友網絡似乎普通、討厭下雨...

還希望能聽聽各位大牛的意見
謝謝

ic760 · 发表于 2022-4-10 19:11:44

Soifdetoi · 发表于 2022-4-10 22:37:04

恭喜大牛！综合来看还是UCLA更好。CMU强项是quant focus，更适合工科背景。加州本来就亚裔多，归属感也会更强。Foster比前两所了低一个tier。更何况你Anderson和Tepper毕业真想去Seattle的话也很容易。

喵呜包子酱 · 发表于 2022-4-12 19:12:01

楼主能否报一下申请的一些background 单纯看这三所学校的话 S16的Anderson是优选地理位置，就业和回国的知名度都不错对于Tepper 有了解说会学习一些statics的课程大多都是工科背景的同学因此商科背景在学习和之后的就业上是否有优势需要考证

果凍 · 发表于 2022-4-13 01:50:36

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

果凍 · 发表于 2022-4-13 01:52:34

Soifdetoi 发表于 2022-4-10 22:37
恭喜大牛！太羡慕了！综合来看感觉还是ucla更好。network和brand都是这几所最好的。CMU强项是quant focus比 ...

感謝大牛突破盲點，我好像沒有想到另外兩間學校也有機會去西雅圖，但讀UW比較難有更多選擇的問題

Orlandodong · 发表于 2022-4-20 11:58:28

Foster为什么会留美更容易呢？ UCLA绝对胜出啊。location就决定一切。你来念书就知道了，虽然会说top MBA都有机会，但是location绝对影响很大。如果想做Tech相关的，UCLA资源，就业渠道，offline公司数量都更胜几个level。

阿愣Wu · 发表于 2022-9-10 22:14:45

Mark一下！

Aidenzz · 发表于 2022-9-15 20:22:30

楼主求交流！我目前也在国内外企做tech sales

[录取汇报] 選校: Anderson v.s Tepper v.s Foster

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

果凍果凍当前离线 UID 1337183 在线时间小时注册时间 2018-4-8 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	5^# 楼主\| 发表于 2022-4-13 01:50:36 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报