- UID
- 1492489
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-5-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
RT 经典二选一 【顺便求一个LSE MKT的wx群。。。
LSE:
【优点】
1. 课程相比IC偏quant,因为我想留海外工作所以想多多提高quant的能力,LSE的课程在quant方面更深入,很符合我的需求
2. class size小,中国人占比比IC少
3. 据说workload没有特别大,如果时间安排合理可以找实习来丰富简历
【缺点】
1. 也是workload不大……一共就4节必修4节选修,感觉性价比不高,有点水
2. 项目成立的时间短,感觉不如IC的项目practical
IC:
【优点】
1. 项目口碑很好,提高mkt的综合能力,很practical;好像还多6个月的签证
2. 课程十分intense,看往届学生的反应都是收获满满,性价比很高
3. 综排太香了呜呜
【缺点】
1. 课程设置涉猎范围太广,害怕广而不精,最重要的是quant课程占比有限,只有一个module是mkt analytics,有些module的内容我也不是很感兴趣
2. class size好大……而且中国人能占到几乎一半……
除了LSE和IC还有美国两所学校我也在考虑,一个是Rochester的MSMA,一个是UVA的Commerce-mkt track。这两个项目我都挺喜欢的,但是学校的reputation的地理位置跟IC和LSE真的没法比。但是美国是不是比英国好留一点?起码stem有三年的opt。所以,如果未来我想留在海外工作的话,以上这几所学校应该去哪个呢?
|
|