关于代词指代的问题，请各位大侠看过来。

luoyx · 发表于 2003-9-16 21:28:00

12. The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month.
(A) world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month
(B) world, proclaiming a sacred truce during the festival’s month
(C) world when they proclaimed a sacred truce for the festival month
(D) world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival
(E) world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival

the key is C. but "they" 前面有两个复数Olympic Games and pugnacious states。

8. A majority of the international journalists surveyed view nuclear power stations as unsafe at present but that they will, or could, be made sufficiently safe in the *future.
(A) that they will, or could,
(B) that they would, or could,
(C) they will be or could,
(D) think that they will be or could
(E) think the power stations would or could

the key is D. "they" 前仍有两个复数 A majority of 和 power stations。

我的问题: 是不是they等代词可以就近指代。除非在they与其指代对象中间有一个复数，才算是模糊指代？否则不管前面有几个复数，只要最近的的那个复数是其指代对象，就不算模糊指代？盼复。多谢。。。。

luoyx · 发表于 2003-9-17 00:55:00

再来一个例子，下题答案是E。 D之所以错是不是因为homes夹在they和其指代对象Americans中间了？所以they的指代模糊。

204. During the recession of 1973, home mortgage foreclosures resulted in tens of thousands of Americans being evicted from homes that they can no longer afford monthly payments.
(A) that they can
(B) that they could
(C) on which they can
(D) because they can
(E) for which they could

braveMBA · 发表于 2003-9-17 03:00:00

以下是引用luoyx在2003-9-16 21:28:00的发言：
12. The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month.
(A) world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month
(B) world, proclaiming a sacred truce during the festival’s month
(C) world when they proclaimed a sacred truce for the festival month
(D) world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival
(E) world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival

the key is C. but "they" 前面有两个复数Olympic Games and pugnacious states。

8. A majority of the international journalists surveyed view nuclear power stations as unsafe at present but that they will, or could, be made sufficiently safe in the *future.
(A) that they will, or could,
(B) that they would, or could,
(C) they will be or could,
(D) think that they will be or could
(E) think the power stations would or could

the key is D. "they" 前仍有两个复数 A majority of 和 power stations。

我的问题: 是不是they等代词可以就近指代。除非在they与其指代对象中间有一个复数，才算是模糊指代？否则不管前面有几个复数，只要最近的的那个复数是其指代对象，就不算模糊指代？盼复。多谢。。。。

我不认为代词指代有就近指代的原则。一般情况下从句主语代词优先指代主句主语。其他的原则很少，就是避免歧义。你举的两个例子其实多少都有歧义，但是没有办法，我们是在优选别人提供的答案，但不是PERFECT答案。从OG的解释来看，从句中的代词优先指代主语，这是一定的，但不是就近。当然，所谓歧义我们也没有道理把它提到一个特别的高度，变成了抬杠，也有些极端了。关键看代词所指代的意思是不是真的会产生明显的模糊性。上面2题实际上细想也不会有太大歧义。

braveMBA · 发表于 2003-9-17 03:01:00

以下是引用luoyx在2003-9-17 0:55:00的发言：
再来一个例子，下题答案是E。 D之所以错是不是因为homes夹在they和其指代对象Americans中间了？所以they的指代模糊。

204. During the recession of 1973, home mortgage foreclosures resulted in tens of thousands of Americans being evicted from homes that they can no longer afford monthly payments.
(A) that they can
(B) that they could
(C) on which they can
(D) because they can
(E) for which they could

D中CAN的时态有问题。

luoyx · 发表于 2003-9-17 12:21:00

不同意“我们是在优选别人提供的答案，但不是PERFECT答案。” 指代模糊是GMAT语法的一个极重要的高级考点，几乎和平行结构一样重要。因此，gmat自己在这方面决不会含糊。

按照你所说的"从句中的代词优先指代（主句）主语，这是一定的." 在第一题中，选项c是：

The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world when they proclaimed a sacred truce for the festival month。

主句主语是Olympic Games，那么从句they是不是应优先指代Olympic Games呢？但实际确指代pugnacious states。这是有歧意的。

我不想抬杠，只是觉得GMAT很多语法点还没有理解透。GMAT要考高分，语法比阅读和逻辑都重要。

请大家指教。

八戒 · 发表于 2003-9-17 15:46:00

12、我想在第一道题目中，The Olympic Games 是否是一个专有名词，如果是这个的话，那他就应该是一个单数，这样后面的they就不会产生歧义拉！！！

8、D选项倒是比较明显，因为but后面省略了主语A majority of the international journalists ，后面的they当然不会有歧义！

204、我想楼主对D的解释是没有错的！
E非常巧妙，他用了一个定语丛句which指代homes，但我有疑问的是they是指代home mortgage foreclosures 或则Americans，看起来好象都可以，是不是到这步，就只好时态来判断了！！

precious · 发表于 2003-9-17 15:53:00

其实“优选”是很重要的原则，因为语言不象数学黑白分明，对就是对，错就是错，有人说我们应该做“soft mind”的人，而不是“heart mind"

你举的3个例子，有的答案全是they，则不必考虑是否指代模糊，因为它不是该题的考点，如果有出现名词，但又存在corrective错误，则只能选相对正确的。因为ETS并没有给我们在考场上和他们争辩或写下我们意见的机会，在考场上，只能相信考官是永远正确的。

luoyx · 发表于 2003-9-17 18:02:00

八戒，我在网上查过，所有的Olympic Games 谓语都是复数。

percious，您提到的“有的答案全是they，则不必考虑是否指代模糊”是不是第三题？因为其它两题的答案都是有区别的。

在第三题中，虽然都是they，正如八戒所说，其中有的选项是非常巧妙的。如E，请仔细体会一下D与E的区别。they在这里应该是考点。出题人在这方面应该是煞费苦心的。

braveMBA · 发表于 2003-9-17 21:31:00

其实，我依然觉得代词指代的问题我们不要把它神秘化，似乎只要前面有两个复数，后面的they就一定有歧义。代词指代的确是GMAT中的一个很ETS的杀招，但是它是在合理逻辑意思下的代词指代问题，不能脱离这个大的前提。例如八戒提的那个问题就很好，但是我们在看到afford的时候，就应该有感觉，说home mortgage foreclosures can afford....是不合理的，因为英语中的动词不象汉语中那么灵活，怎么用都可以，在主动的afford的状态下，通常“人”做主语比较合适。另外The Olympic Games 一般不会proclaimed，也是“人”发出的动作。8题中也是nuclear power stations be made sufficiently safe in the *future.比较合理，而不是A majority of the international journalists ，但这些都是逻辑意思合理性引发的代词指代的合理性问题。所以我不认为这几题有代词指代问题。同时，关于就近指代的问题，不管是否有这个原则，我想我们是不太敢在实际中用的，因为我们一定会看动词的动作是谁发出的更合理，如果谁发出都合理，说明出现了代词指代歧义问题。

说实话，以前我也有过那种感觉，就是前面出现多个复数名词的时候，后面的THEY就觉得问题很多，可能是受LZM书的影响太深，他的东西不错，但是的确有些绝对。我会找些OG的例子和大家一起讨论，搬掉这块绊脚石。

braveMBA · 发表于 2003-9-18 06:19:00

希望大家讨论。

[SC总结] 关于代词指代的问题，请各位大侠看过来。

关于代词指代的问题，请各位大侠看过来。

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()