ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5160|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

OG20分册新题-assumption和加强-求讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-5 10:27:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Ythex has developed a small diesel enginethat produces 30 percent less particulate pollution than the engine made by itsmain rival, Onez, now widely used in Marania; Ythex's engine is well-suited foruse in the thriving warehousing businesses in Marania, though it costs morethan the Onez engine. The Maranian government plans to ban within the next twoyears the use of diesel engines with more than 80 percent of current dieselengine particulate emissions in Marania, and Onez will probably not be able to retoolits engine to reduce emissions to reach this target. So if the ban is passed,the Ythex engine ought to sell well in Marania after that time.

Which of the following is an assumption onwhich the argument above depends?
A Marania'swarehousing and transshipment business buys more diesel engines of any sizethan other types of engines.
B Ythexis likely to be able to reduce the cost of its small diesel engine within thenext two years.
C TheMaranian government is generally favorable to anti-pollution regulations.
D Thegovernment's ban on high levels of pollution caused by diesel engines, ifpassed, will not be difficult to enforce.
E Theother manufacturers of small diesel engines in Marania, if there are any, havenot produced an engine as popular and clean running as Ythex's new engine.

P:2年后政府ban降低排污量没达到80%的产品
C:2年后Y家的产品卖得好

B和E都是加强呀,为什么不选B呢?
B:降低Y家产品的价格
E:将来说是没有别的竞品了

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2019-9-6 09:03:19 | 只看该作者
首先楼主得明白一点:假设和加强有着本质的区别。
假设:没有这个条件,这个论证有漏洞,前提无法得出此结论,进而导致此论证不成立。
加强:没有这个条件,这个论证依然成立。而有了这个条件,这个论证会更加的有说服力。

我们再来看题目,
P:2年后政府ban降低排污量没达到80%的产品,而o家没法重组它的引擎
C:2年后Y家的产品卖得好

这里的逻辑缺口是什么? 一旦O家退出,Y家就独占市场了。
你凭什么说O家退了,就是你Y家的天下了。你就不把我S家,L家放在眼里。
如果其他家的产品也很有竞争力的话,就不会造成Y家 一家独大的局面。
E就刚好补足了这个缝隙,没有其他竞争者,让此论证成立。

反观B,Y家产品价格下降了。价格下降也许会占领更多的市场份额。
但是存在其他厂家的情况下,你下降,别人就不会打价格战吗?
这样B就不能保证Y家可以独霸市场,因此不选。
板凳
 楼主| 发表于 2019-9-6 10:35:23 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-9-6 09:03
首先楼主得明白一点:假设和加强有着本质的区别。
假设:没有这个条件,这个论证有漏洞,前提无法得出此结 ...

明白了。加强的强度其实没有assumption强,加强题不能完全等于assumption的题来做
地板
发表于 2019-9-6 10:44:54 | 只看该作者
借楼发个问,D选项如果政府的政策没有得到很好的贯彻落实,那Onez可以不必遵守限令,Ythex对O的相对优势不存在了,不就不一定会sell well了。这么看好像D也有道理啊,求解答TAT
5#
 楼主| 发表于 2019-9-6 20:03:38 | 只看该作者
闻舟渡我 发表于 2019-9-6 10:44
借楼发个问,D选项如果政府的政策没有得到很好的贯彻落实,那Onez可以不必遵守限令,Ythex对O的相对优势不 ...

难就难,难执行不代表不可以执行!
6#
发表于 2019-9-10 13:45:54 | 只看该作者
ladywong 发表于 2019-9-6 20:03
难就难,难执行不代表不可以执行!

明白啦 谢谢!
7#
发表于 2019-9-12 10:03:48 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-9-6 09:03
首先楼主得明白一点:假设和加强有着本质的区别。
假设:没有这个条件,这个论证有漏洞,前提无法得出此结 ...

想问一下,题目里只是说Y家会sale well也没有说一家独大,所以我当时就觉得即使是有同质产品,他的sales也可能上升啊。。。
8#
发表于 2019-9-14 11:39:46 | 只看该作者
ladywong 发表于 2019-9-6 10:35
明白了。加强的强度其实没有assumption强,加强题不能完全等于assumption的题来做 ...

assumption题看的是能达到这个conclusion一个必要的条件,缺失就不能得到conclusion
strength题看的只要是充分条件即可
9#
发表于 2019-11-18 18:35:21 | 只看该作者
这道题正确答案应该是D呀
10#
 楼主| 发表于 2019-11-24 10:41:52 | 只看该作者
DurianL 发表于 2019-11-18 18:35
这道题正确答案应该是D呀

选E啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 13:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部