背景：现居芝加哥，在美医疗行业工作3年，global项目外派上海 3年，GPA 3.63, GMAT online 700（一战在家网考防火墙问题卡顿浪费了很多时间，二战现场740）。申请Kellogg和Booth 2020秋季的part time并拿到俩所的offer，下周内将make the final decision
总的来说俩所学校在location，ranking，networking和 employment的方面都很不错，而且听说在北美雇主的角度来看是很equal的。当然学校的侧重点不一样，以下是我自己的一些感受（主要说的是区别，都有的部分我就忽略了， 比如说consulting club）：
Booth
- 优势在finance，注重analytics和academics
- 学术氛围更加浓厚。根据我聊过的校友以及参加过的试听课程来看，学生整体的学术背景amazing，而且因为学校关于成绩的non-disclosure policy，大家都愿意去选哪些比较difficult且challenge的课程
- 非常灵活的课程安排，你可以根据自己的节奏决定每学期学多少课程
- 师资强大：这一点就不用多说了，光看Nobel奖项获得者的title就有好几个，而且很多交工商管理的教授有社会学的背景，会帮助你更好的从人文和管理俩个角度去思考和设计企业的变革
- 咨询求职：一录取就有机会参与一些公益的咨询项目，帮助疫情期间被打击的中小企业走出困境，对于没有咨询背景的同学来说是很好的hands on的机会
- salary: 从毕业生平均薪水来说，会比Kellogg毕业生多$2K - $10K左右。目前不清楚是什么原因让Booth做的更好的，可能跟生源有关
Kellogg
- 优势在marketing和医疗行业，注重networking和diversity
- 学生的背景比较diversified，我记得之前参加info session的时候还遇到了video game designer，做case study的时候会提供很有意思的简介（游戏果然似人生呐）
- 校友网络强大，而且很热情：我在备战申请期间加上的校友都会主动跟我分享信息，在我还没正式接offer之前就拉我进了校友群分享求职的一些内容。而且商学院会“强制”校友帮助新入学的学生，可谓是不能再友好了哈哈。当然如果你个人比较内向，也不太愿意被人“骚扰”太多，Kellogg的高度注重networking的氛围可能让你不适应。相比较而言，Booth校友给我的感觉更平缓，在support这一块没有那么突出
- 咨询求职：校友们都会很积极的组队刷case，相互feedback提高，如果你想毕业后进咨询，这一部分会帮助到你很多
注重说下就业情况对比：这里我看了俩所商学院过去3年毕业生的offer数量对比（数据来源：学校官网的employment report，公司录取数量少于4个不会出现)，具体的细节在附件里。注意：
- 我只找了自己感兴趣的target firm，有兴趣的朋友可以自己去他们官网下载其他公司的数据 （Kellogg: https://www.kellogg.northwestern.edu/career/employer/employment-statistics.aspx,Booth: https://www.chicagobooth.edu/corp/hire-students/recruiting-tools/employment-reports）
- 你可以按照自己分类方式更改内容，比如我个人把除了MBB的其他咨询公司都放第2梯队了
- offer的绝对数量不能完全说明雇主更偏向哪个学校，也可能是其中一所本来申请的人就多，acceptance rate可能一样
总的来说咨询行业的表业俩个学校都差不多：2019年Booth在第一梯队MBB更占优一点（多9个），Kellogg则在第2梯队（LEK, Kearney，Big 4...) 优势明显。科技公司的话整体来说Kellogg的录取数量更多，不过值得注意的是Booth在一块的表现呈整体上升趋势，Kellogg则是略微下降的。
因为我本来读MBA就是为了跳槽去咨询，再加上个人需要在networking方面锻炼的更多，所以大概率会选择Kellogg。总的来说俩所都是顶尖商学院，so there is no bad option，主要还是看自己更合适哪个。
祝大家都能拿到自己心仪的Offer!
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-7-30 05:16:33
收藏
收藏
楼主
