第一篇：ROI MARKET SHARE
ROI(Return on Investment)
V1:
我记得第一段一开始先介绍了ROI定义，然后才提到了ROI不一定好，可能导致一些企业market share减少。
ROI的，作者指出ROI不一定好，公司可能会lose market share，blablabla。。。。最后有说enlarge market share比short-term profit重要。
【考古，已确认】
V1.一种评判公司利益的，先说了一种Roi制度，是一种短期的判断利益的标准(好像)，但是一般公司用这种评判标准的有些弊端(具体的忘了，待NN补充)然后又给出了一种market share的评判标准，好像是利于long-term的，最后说这种重视market share的公司会更competitive，更容易成功~~~就记得这么多了……
问题
题目一：问主旨。我选evaluate两种方法，并提出其分别适用的situation，是A(不太确定)
题目二：作者infer了什么?
V2
讲ROI和Market Share的。这个很简单，一般作为商科的学生都不难，全文一段接近一屏，思路清楚 讲了两种貌似是evaluate performance的方法，上一半讲ROI 下一半讲Market Share
上半段先定义了ROI (return on investment)这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短期高的回报，所以为了争取高的ROI， 公司可能会减少技术革新或者设备的投资(有题问如果公司采用ROI法可能会怎样做)然后就是对公司的长期发展不利
后半段讲了用Market share来评定，就是公司在长期基础上慢慢增长Market share ，然后这样可能短期不会有很高的利润，但是在长期来看会将竞争对手逐渐赶出市场，最终修成正果。有问文章结构：两种方法还是手段的那个
V3
有的公司很注重短期赢利率(RIO)，但会损失好的投资项目，因为不敢投资各种回报慢的好项目。Market share比较从长远角度考虑，较好。
V4
Roi和market share。作者认为 return of investment 是对short turn的关注，因为roi的提高必定是以牺牲research anddevelopment 为代价的(有题)。 market share是关于一个公司的长期发展的。(有题)作者认为market share对于处在high growth market还是low grouth market的公司更为重要。
V5
第一段说ROI是什么Return of Investment. 缺点什么的，经理为了短期利益怎么样怎么样.第二段说了market share比较好，因为是长期利益，特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。问题问了文章的组织结构，其他记不得了
V6.
ROI定义，被广泛应用，但是投资者会关注短期利益，不会考虑长期和环境因素。后几行提了一个新方法，对长期经济又好处
V7.
两种公司战略的对比:第一种是关注ROI,也就是关注短期目标.说这种战略会让管理者削减成本,影响长期发展. 第二种是关注市场分额.也就是关注长期目标.最后说第2种战略会打败第1种战略.
公司一直用ROI(Return on Investment)来判断公司的performance。但作者认为这个ROI不好，会导致比如manager focus on shortterm performance, do not invest in new technology等等，对于long term 来说是不好的。
V8.
然后作者将assessment by market share，认为这个indicator有利于公司的long term performance，尽管short term来看肯定会导致利润降低ROI不好看什么的。有主旨题，就是criticize前者,然后recommend analternative solution了。文章很不长，明明挺简单一事儿，句子搅来搅去的。题目也很贱，狂多陷阱啊，要小心!
V9.
衡量公司performance的指标，总说ROI(投资收益率)比较好，就是说现在美国很多公司还是用RIO来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。 但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C
问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.
V10.
投资回报率 ROI.第一段：说 衡量投资的performance通常都通过投资回报率来计算，这个东西好像有比较和排名什么的。这就使得很多公司比较注重眼前利益，想方设法的弄高ROI。第二段：说这些公司为了高的ROI，往往不注意研发什么的，在这方面投资很少。所以逐渐失去市场份额。有一类公司比较注意长远收益，所以他们的市场份额在逐渐扩大。第三段：又记不太清楚了，同学们原谅。。。。。。好像是说人们现在评价一个公司，不太注意ROI，而比较注意市场份额什么的吧。
第二篇：vertical.... 本月原始：
V1 by jason_asee
语文的阅读一个是讲欧洲的早期壁画对其从游牧状态转变到农耕状态的记录，这些壁画到底是不同地域的人还是同一个地域的人发展的两个观点比较。
V2 by gucci77
还有一个是壁画和考古mm那个
V3 by overmind1632
Cave Art Passage 比较难
Q1) Why does the authors bring up "San Art
往届考古 待确认
版本一
V1.
一个地方有很多史前人类留下的岩画动物. 这些在深处的壁画画的都是大型动物, 是当时hunting的主要对象，人们靠这个来学习打猎。这篇有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。一题是考第二段第一句，高亮了an alternertive观点.by 790
V2.
有一个是在cave 里面画动物画像的，有两种理论，一个是说这是一种art，但该理论的问题是，既然是art 为什么都画在昏暗的地方呢。另一种理论说这是画的他们捕猎的动物，但问题是，画的动物都是不会被用来食用的。by fish0111
V3.
一篇是早期人类为什么在洞穴里画动物壁画的原因 by蔚蓝の羽
版本二
V1：
rock art，一屏多一点。主要讲一个地方有很多史前人类留下的岩画，但是有的位置很深，有的却是open的。主要列了两种观点
第一段：Olyna(部落名，以O开头，拼写蒙的)部落是vertical culture(垂直文化)拥有有一种岩石艺术，就是古人画一些符号，古人画它们是竖着画的而得名(所以叫vertical rock art,脑子太直了，看到这差点笑喷)。然后说有一个考古学家MM研究这些画，得出这些画的内容是一种communication，而不仅仅表达声音和语言。(有题：这些画作用是什么?答：....communication.....)这个考古MM还说，这种岩石画艺术只属于O部落，依据是发现的2个地方都是o部落统治，而且岩石画有similarity (Sundstrom argues vertical series rock art is sole affiliated with Lakota and other Olyna communities)。第二段：转折。尽管第一个人说的对，但是，新的研究发现这种岩石画并不只有O部落有，因为有一个O部落领域之外的从没呆过的地方也有这种风格相同的岩石画，后来果然，这是另一个部落画的。后来就说，又发现了很多部落有这种类似风格岩石艺术，什么H部落啦，C部落啦..... 包括这些动物是不是当时hunting的主要对象啊，人们是不是靠这个来学习打猎啊。
(什么可以削弱考古MM认为岩石画艺术只属于O部落?答案：H部落也有类似岩石画。)还有一题问主旨。这篇有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。一题是考第二段第一句，高亮了an alternertive观点，问题忘了。
V2
前一段大意是说一个理论解释这个现象：在一些偏远地区的很深的山洞里发现了很多prehistoric壁画,怀疑和hunting之类的有关.然后解释说解释说是什么hunter，这些在深处的壁画画的都是大型动物,可能是来标记imprison的大动物的. 但是这个理论也有不足的地方。它没有解释为什么有些画在open的地方。后一段大意是说在另外的不是深山的地方(open)也有壁画,这些壁画可能是用来描述记录这个地区都有些什么动物之类的.这些画很detail,很精确的反应了动物的样子. 最后一句话说Yet打头好象是说这个观点也有不足，can’t consumed as food。
问题：
1.哪种动物的画不可能出现在open的地方。选half human beings.....half horse.....(其它选项里举出的动物鸟，熊，什么的都是能被食用)
2.问题:哪种画最不可能出现..好像有一个选项是半人半鸟,还有一个选项是蛇和鸟?
3.好像也有道"根据文章可以indicate..."的题
4.岩洞壁画有一题说如果文中所诉正确, 哪个不太可能有, (大致是说那些画中不太可能有供人类吃的动物,所以选了一个有killing的选项,不确认)
5.有一题说那些壁画主要是M人种作什么用的. (文中提了主要是 spirital 的作用, 选项中有两个有关项,比较纠结,随便选了一个)
6.洞穴壁画 有道题问的是下列哪项是a tenet (原则，信条)of the first theory。
7.有一道题寂静里没提到过，是问第二段的观点什么意思?选项有：大部分画都是在岩洞外面比较容易看到的地方;岩洞深处的画和岩洞外面的画反映的东西不一样(我选了这个，不敢肯定，但其它看着更不像)
V3
第一段是说这种古代艺术很mysterious，intriguing之类的，接着提到一个学者(Gun开头)认为这种艺术源于L以及其它O的部落，给出了几个理由。其中这一段讲到为什么叫vertical series art,因为这些圆圈，crescents (新月)一样的图形是竖着排列的。还说好像作为文字系统怎么样怎么样的。第二段先说这个假设有一些证据支持，不能完全否认，但是说这个艺术仅起源于这个部落太绝对了，给了四点理由(首先说要证明一个地方是属于L的很难，历史这么长，谁知道这地方有没有别的部落来过呢，也就是部分否定了前段说的这个艺术仅仅来自于L生活过的地方，所以证明solely属于L不一定对呢;一个是说类似的符号也在L以外的地方出现过;一个是说作为communication system还是作为文字系统什么的)，其中furthermore这个词之后有考点。
V4.
P1 a kind of carving on the cliff in northwestern US regions where an Indian group lived is called vertical something.P2. Because a female researcher found this kind of art in Lakota people&aposs territory and the territory of other oyata culture (oyata includes lakota), she attributed the kind of art exclusively to oyata people. she also found this kind of art to be a communication system.
P3. the author thinks the existing archaeological evidences are not strong enough to support the female researcher&aposs conclusion that the kind of art on the cliff only belongs to oyata culture. the author thinks this kind of art belongs to many culture of a certain time. his evidence is that in some place in Canada, there is also this kind of art.
问题：
1 逻辑题，问哪个成立的话，最weaken第一段那个学者的说法。
2有一道问文章说了什么，我选了那种艺术被发现在其它地方 (740)
3 infer作者同意哪个观点
4 在哪里发现那个vertical art：在不是Lakota occupied的地方。(主旨题中A选项discuss vertical art的来源，C反对一个widely held的观点，在这篇文章中作者确实反对了第一段中一个人的关于vertical art的起源的观点，但似乎这个观点不是wide hold，所以选了A。)
第三篇：hotpot 夏威夷岛链（信息少 求考古！！！！） 第一段说，夏威夷岛链是tecnotic plate 和hotspots 造成的。 第二段说，hotspots一直被认为是不动的，其实是migrate,说magnetic rock可以证明，然后说magnetic rock有一个vertical的什么和一个纵向的什么。
第三段说，在south的magnetic rock发现了什么，说明hotspots 是从south migrate来的
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-12-27 10:04:26
收藏
收藏
