长久以来从CDer获得了太多温暖和帮助，今天终于分手了，也终于能作为一名CDer贡献一点自己微薄的力量。构筑考完基本忘得差不多了，回忆得可能有点残，大家批判性看待和使用
一、裸机：
1. 一个经理做了一个调研，发现给员工发放非物质奖励，比如来自上级领导的appreciation，比发放物质奖励对员工的激励效果更好。于是得出结论：以后应该多给员工发这种非物质奖励，这样既能更好地激励员工，又能cut costs。问削弱？构筑选的是这些调研的结果主要来自于那些没有established rewarding practice的公司（这两类公司存在不同，因此不可比）。
2. 政府说那个城里面太拥堵了，所以要收拥堵费，然后又说这个拥堵费即使对于不开车的人来说也是好处的。原因是：如果收了拥堵费，路上的车就少了，污染就少了，空气就会更干净。问假设？构筑选的是：这些不开车的人的significant benefits不是来自于其他人开车。
3. 有一个nail polisher的制造商，他们的产品里面有一个有毒物质，小孩子吃到之后就会生病住院。因此，为了减少孩子住院的事故数量，他们把这个产品里面最有毒的那个物质给去掉了。问削弱？ 这个题构筑排了半天选项也没觉得哪个特别好，印象比较深的两个选项是：1. 去掉的这个化学物质小孩子闻了之后会觉得非常unpleasant。2. 小孩子不会读产品的label。这个构筑选了2，但不确定。
二、悦读：
1. 美国奴隶制度：
第一段，说有一个历史事件，当时美国把美国黑人的一个船只给劫持了，说有一个学者的研究了这件事情，作者的观点是这个研究questionable。
第二段，讲了一些比较抽象的东西，大意是说美国这个国家对于奴隶制度/奴隶贸易这个事情的处理是存在矛盾的，比如美国各洲、以及实际的legal practice对于奴隶贸易这件事都是相互矛盾的。后面失忆了。。
有一道题记得：问那个学者 fails to recognize what cantradition? 这个题我记得当时选的是：美国禁止从海外贩奴 (international trade），但是在国内各州之间 (interstate) 它却是可以做奴隶贸易的。我比较确定应该就是这个。
2. 古巴（还是哪个国家。。不重要）政治制度观点对比型，很简单，第一段：古巴被很多不同的人统治过，包括美国的military、美国派来的official，以及美国的official&当地的legislator（这里有题，问古巴没被谁领导过，选的是美国official&美国congress）。第二段：有两派学者研究古巴的政治体系，一派是gradualist，认为古巴这个国家在朝着self-government发展了；然后另一个派说古巴其实还是美国附庸，他们的政治体系其实只是让古巴这个国家能够更有效地被经济剥削而已。第三段：作者的观点，这两派的观点都有limitation，然后说了原因。
3. 环境污染预防新观念这个记不太清了，是第一个阅读，是recommend a new approach。大意是以前的公司经理都觉得，预防污染这个事儿呢，会让他们付出更高的成本，还有很多额外的工作要做，比如说更多的inspection。作者观点：其实不是这样子的，这些公司可以在这个产品设计的时候就规避掉未来的污染，而不是把污染当成一个必然产生的副产品。然后，这些公司现在其实也开始慢慢接受这个观点了（这里有题，问这一段高亮的作用好像，构筑选的是how these 新的污染预防理念 affect 这些公司污染预防的practice/policy之类的）。
最后一段就是作者提出了recommended approach，公司在design产品时候就可以考虑如何预防污染等等。。
数学我看大家都回忆得蛮详细的，这里就不放了。一路走来真的感触良多，在这个平台上获得了太多，希望这次也能帮助到一些小伙伴。祝福还在杀G路上奋战的朋友早日winner winner, chicken dinner. All the best.
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-5-30 01:12:18
收藏
收藏
