ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1700|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创]新鲜出炉,9月15后RC汇总

[复制链接]
楼主
发表于 2007-10-8 02:32:00 | 只看该作者

[原创]新鲜出炉,9月15后RC汇总

呜呜,刚才好不容易贴了一次,不知道为什么没有了。

终于赶在睡觉之前整理完了。希望对像我一样后天就要考试的xdjm有所帮助吧。还没有review,希望不会有重大错误,欢迎大家指正。

谢谢各位前辈的jj分享。

PS,有一两处粉红色标记是我的猜想,仅作参考。

宇宙尘埃 star dust

说宇宙尘埃(dust)。各个星星之间不是没有东西的,它们之间不仅仅有那些原子(atom),还有dust。这些尘埃是spread, without uniformity, (这句有考题,仔细看。但我不记得完整句子了。)这些dust会影响星星发出来的光,它会使星星的光的波长移动。然后说,有个天文学家,叫什么T的,他研究这个,确定了这个dust的大小。比如,红光的波动被shift,那dust的大小就和红光波长差不多,如果是蓝光的波长被shift,那大小就和蓝光的波长差不多。
                

题目1   那个原子的情况是什么样的。我选那个原子更加聚集,并不像灰尘一样是散布的。
                

         2   那个天文学家研究Dust时观察了什么。

 

 

 

Learning Curve新方法引入公司
                    

Learning curve.

第一段,讲学习曲线是什么,主要讲其连续性。

第二段,讲有时也不尽然。新方法引入公司,员工们经常一开始很热衷,认真学习好好运用,用了不多久又集中到原来的方法上去,虽然新方法上有未解决的问题。
            
过一段时间又回过头学习运用新方法,反反复复的

第三段,讲经理们知道这种情况,应该怎么做,比如在大家有热情的事情让大家研究些什么等。作者建议,如果initial的阶段manager就能多参与plan,能提高新方法的有效性
                

题目1.       问了Learning Curve的特点:
            
选断断续续而非连贯的那一项

         2.       manager 知道了learning curve 的规律后,应该干啥:答案不确定 ---(在初始阶段多参与plan??)

         3.       问学新方法后又集中到原来的方法上时,what is true in the following statements.

        
            
新方法上有未解决的问题

 

 

Manufacturedeveloped & developing国家

第一段,讲的是为什么manufacture industry of developing countries.开篇说的是在developed countries, communication, transportation 的发展抑制了manufacture development, however, in developing countries, both of them are developing at a high speed.  发达国家和发展中国家制造业和服务业的文章。发达国家在发展服务业的同时,制造业都会有所下降。但是在发展中国家,却没有这个现象。服务业在发展的过程中,制造业也蓬勃发展,但是第一产业(农业)却有所下降。这是为什么呢?
                

 

第二段,解释原因。首先举了亚洲三个穷国家的例子,印度,孟加拉国国还有什么忘了。这里考到一个题好像,问举这个例子是为什么?答案是:为了证明发展中国家服务业上升的同时,制造业并没有下降。然后说了一大堆理由,大家看看以前的JJ吧。我的记性不那么好。最后说,发达国家的spending,如果多花在服务业的话,spending就会从制造业中transfer出去(这里又考了一道题,问发达国家多花spending在服务业的话,有什么影响,答案是对制造业有negative影响

第三段将什么忘记了
                

 

题目  1. 问:
            
发达国家的manufactue industry 受到什么损害
            

            
-->资源被转移到服务业上取了(大概这个意思)

           2. 问:
            
为什么提到了印度,斯里兰卡这些国家(第二段开头):   --> 为了说明发展中国家制造业和服务业同时发展。

           3, 问发达国家多花spending在服务业的话,有什么影响,答案是对制造业有negative影响

 

Oil Gas形成题

问题和原来JJ完全不同。
            

第一段:沙漠地区能找到石油和天然气,但科学家怀疑它们不是在沙漠地区形成的,因为...(讲沙漠地区缺氧,石油天然气的形成原理)。第二段:地壳运动与石油天然气形成的关系。第三段:地壳运动可能也是使石油天然气最终出现在沙漠地区的原因。

文章被everytowin找到了

原文第一段被删,但加了一句总结性的话,说oilgas总是在desertarctic地区发现,科学家发现这个不是coincidence

  Most oil and gas fields have ended up where they are because of plate tectonics—the shifting over time of large plates on the surface of the earth. River deltas and continental margins offshore also hold reserves. (这段没有)
  Oil and gas result mostly from dead microorganisms buried quickly in anoxic缺氧的 environments, where oxygen is so scarce that they do not decompose. This lack of oxygen enables them to maintain their hydrogen-carbon bonds, a necessary ingredient for the production of fossil fuels. Newly developing ocean basins, formed by plate tectonics and continental rifting (deformation), provide just the right conditions for rapid burial in anoxic waters. Rivers fill these basins with sediments carrying abundant organic remains. Because the basins have constricted water circulation, they also have lower oxygen levels than the open ocean. (黑体字部分也没有)
  Plate tectonics大地构造学 is also responsible for creating the “pressure cooker” that slowly matures the organics into oil and gas. This process usually takes millions of years, giving the oil and gas deposits time to migrate around the globe on the back of plate movements. Because these hydrocarbons are much more buoyant than water, they eventually force their way to the surface. Alternatively, rifting, collisions between landmasses, and other tectonic forces can free the mature oil and gas from deep within sedimentary basins and then trap these organic fluids in reservoirs before they escape to the earth's surface. We know these reservoirs as oil and gas fields.
  The same plate tectonics that creates the locations and conditions for anoxic burial is also responsible for the geologic paths that these sedimentary basins subsequently take. Continental drift, subduction (where one plate thrusts under another) and collision with other continents provide the movement from swamps, river deltas and mild climates—where most organics are deposited—to the poles and deserts, where they have ended up today by coincidence. (最后半句也没有)
                    

题目: 1, 问如果 oxygen很充足时会怎样。
            
microorganisms will decompose

 

 

如何测量海洋里鱼的数量,中短篇,三段。
                    

第一段,先说一帮人一直想测量海洋里鱼的数量,好以此来规定商业捕鱼的数量,可是呢,鱼在海里游阿,怎么测量呢?有个组织,几个单词都是首字母的,用一种办法,和鱼的ear bone有关,说是从鱼的ear bone可以推测出鱼的年龄,原理同树的年轮。知道年龄后可以推算出数量。
                

第二段,又说遇到什么问题,我不太记得了,反正就是这个测量方法问题不断。
                

第三题,又说,这个测量方法还是不准,因为用网捕鱼总是会漏掉一些,无法准确计算。后来又想了什么办法来解决。
                

2.       还有一篇是讲用某个方法来测量鱼的数量来,前人写过机经
    
(三段,一屏左右)
    

第一段,
            
讲为了保护环境,维护生态平衡之类的,要测量海洋的某种鱼的数量的年变化来了解环境的变化对海洋生物造成的影响。然后科学家用某种方法测量鱼的数量(大概是网捕吧)
 
通过测量这种鱼的ear bone 来确定鱼的数量,和树的年轮类似,今年捕了多少,明年又捕了多少,两年的数量进行对比,大概可以得出生物变化的趋势的样子。
第二段,然而这种方法却有漏洞,提到了一两个漏洞,但是因为没有更好的办法,似乎仍然在用这个方法监测。
 
第三段,科学家在世界各地random 找水域测量这种鱼的数量,最后得出了某个结论,但作者认为这是不可靠的,因为在网鱼过程中科学家无法确定漏网的鱼的数量,然后就造成测量结果的偏差。

题目:1, 还是主旨题;我选了关于说一个方法为什么不好的那个。

            2, 问关于这种测量方法哪一点是正确的(我记得我选的是测量提供了inaccurate的数据 ,记的有个错误的选项是说科学家们只有在鱼量丰富的地方进行这种数量的测量,)
            3,
infer类型的,大概是关于这种测量结果会是什么或者前提条件是什么。就是关于那个方法能从作者的态度上推测出什么,似乎应该是选那个觉得方法不好的选项。 

 

 

鉴别希腊雕塑sculpture的年代 (or CLAY?)
第一段,为了鉴别雕塑的年代,先发现雕塑上有一种物质D打头的,推断出雕塑的可能是哪个年代的,但是又说,这个是不准的,因为D物质到现在还在被使用(这里出了一道题,问研究p物质说明了什么)。第一段没怎么考,我也没什么印象,就是介绍背景情况吧(好象是说仍然不能测定)
第二段,开头the initial examination, 科学家又开始研究雕塑上的其它物质,发现d物质的外面有一层calcitic,是weathering作用形成的,而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同,说明这个雕塑是真品。
第三段,接下去又研究了雕塑碳1213,氧1618的含量,提到了the thickness of the layer of calcitic
题目:1, 有一道文章结构题, 我选了先提出一个PROBLEM,再给出解决步骤。(确认这个答案)
             2,
the thickness of the layer of calcitic,可以用来determine下面什么?文章定位最后一段,有说根据thickness只能推断出no more than多少年,no less than 多少年,然后有个选项是the maximum and minimum year什么的(确认这个答案,定位在最后几行)
            

             3, 好象是定位在第二段下半部分(The initial examation那段)问测量一个什么小P 和各种elements.是为了达到什么目的, 还有一题也是定位在这段 (为了推断雕塑是哪一年的?)

              4, 好像是关于最后一句,科学家最后认定那个什么CLAYauthentic,选项说虽然不能推断出actual age,但可以证明它是真品。
                

 

 

ART表演生产效率

第一段,讲了社会中,ART 表演的生产销率问题,作者说,别的东东生产效率都上去了,但是art表演没有,cost一直超过正常的inflation,然后讲了art cost为什么降不下来的原因,其间举了个例子(而且出了个in order to 题),说一部45分钟的表演,他的productivity从来没有下来过,我觉得作者的意图是说:一部45分钟的表演,就必须演满45分钟,不可能像manufacturing那样通过缩短工时来提高效率(不过这道题我不确定,待后面的朋友去验证吧,如果发现我有误的话,立刻拍砖啊,不要误导更多人)。

第二段,用了两个人的study来讨论,第一个反驳了第一段的观点,怎么反驳的我忘了,好像没有出题点。第二个人的研究是资料数据统计,说N个剧院里的情况的确像第一段里面说的那样,cost一直上升。但是最后第二个人对第一段的解释的支持是带让步的,好像最后来了句什么话,总之不是完完全全赞同第一段的内容,文章的套路也很典型,突出“qualified opinion”的感觉
                

 

北美某野生kat寻猎习性
                     
两段

 说有两个科学家在美国某处研究一种kat,野生的。从成年的这种kat对待猎物态度上可以看出这种kat的成年的会利用活的猎物去训练他们比较oldpup学会捕捉猎物。这两个科学家作了两个实验来验证。第一个,说是他们给抓到猎物的成年katpup的声音录音(因为katpup捕食的时候是靠听他们的声音,而不用看见他们),被播放声音的pup的年龄越小,成年kat杀死已经捕获的猎物的机率越高。第二个,说搞了两组kat观察,一族kat喂拔掉毒刺活的蝎子(太残忍了﹗),一组喂煮的很老的鸡蛋(太没有创意了﹗)。后来发现喂活蝎子的那组的older pup慢慢就学会捕食了,喂鸡蛋那组就不行。(大概是这个意思,最后一句很绕。)
                

 

题目:1, 有问这两个实验分别都有什么意义

            2, 文章可以infer什么等等
            
(跟第二组的实验结果有关)。
                

 

 

Pop-out test Synesthesia

synesthesia(通感)and pop-out test大家可以网上google一下,我考前就按这个google了,找到了pop-out testsynesthesia的解释。1。之前科学家一直认为S是幻觉,非现实存在2。透过POP OUT TEST证明是被真实体验的。
test
︰看到黑色的2,认为是绿色的,将2混入一堆5中,并排成三角形,若S是真实的,那么患者可以立刻分辨出所有的2(而不是像正常人一样逐个分辨),应为2形成了绿色三角形(心理学中叫完好图形)即从黑色中pop out。实验证明声称患有S的患者中有99%的人可以快速准确分辨 ,说明是被真实体验的
                

 

 

大规模生物灭绝主因
                    

第一段, P 时代有全球范围内的种族灭绝。一般都认为那个时候地球活动剧烈,火山频繁爆发,这是导致宗族灭绝的原因。(这里说了一堆火山爆发相关的描述,没有太大意义。)段末最后一句是转折,说就算火山爆发再厉害、牵涉范围再大,也不可能导致那么多种族的灭绝。
                

第二段,(主要是给出另一个对种族灭绝原因的解释)说种族灭绝应该有其它的原因。某某科学家发现了organic matter中的碳的成分异常。这个现象再联系到那个时代中的海平面下降。由此开始,带来了一系列影响。大概就是说,海平面下降了,原来浅海中的生物就暴露在空气中了,然后就引发了一系列变化。由失氧开始。(那个单词我不认识,但是由词根推断应该是指失氧的响应)。就是空气中氧的成分越来越少,碳越来越多。然后那些生命要活下去还不停地消耗氧,使这个情况恶化。然后海水里的氧也越来越少,碳越来越少。然后怎么着我忘了,就引起了其它变化,包括气候的变化和火山爆发,都是这一系列变化中的。所以这才是种族灭绝的解释。
                

 

版本二,

第一段:在P年代发生了大规模的物种灭绝。以前认为是火山喷发导致,...(列举理由),但是火山喷发并不会造成如此巨大的影响。第二段:新解释--海平面变化。P年代陆地连接,海平面下降,很多habitats显露出来,生物过多导致过量的氧气摄入和二氧化碳排放,同时海水中的氧气含量也下降因为空气中没有足够的氧气溶入水中,marine animal因此遭殃;火山爆发等也加剧了环境变化的不稳定性。之后海平面重新上升,沿岸的habitats被毁,又海水中氧气含量不够,沿岸的物种因此灭绝。 

版本三,

海洋生物灭绝。讲到以前科学家认为,海洋生物的灭绝跟火山爆发很有关系。但是第一段作者反驳说:火山爆发威力再大,也不至于造成这么大规模的毁灭。这里考到一个题,如果下面哪一项为true,可以证明作者第一段最后一句的内容:就是山爆发威力再大,也不至于造成这么大规模的毁灭。我选的答案是:在subsequent发生的一些相当magnitude的火山爆发中,生物种类并没有大规模灭绝。

然后讲到南中国海曾经发生的一次火山爆发。很简单,也没考到。

然后作者开始探讨深层次的原因,什么造成了生物灭绝呢?可能是海平面下降,然后让浅海的一些珊瑚啊乱七八糟的东西都暴露在空气里,然后一系列反应开始:1) 暴露在空气里的动植物开始大量氧化(oxidation), 消耗了大量的氧气。2) 空气里的氧气减少,造成溶解在海水里的氧气也减少,造成海水里的生物大量死亡。这里考到了一个题,就是动植物的habitat暴露在空气里,第一个造成的影响是什么。答案有:海水下降(stupid), 溶解在水里的氧气减少(wrong), 好像答案是造成大量氧化。记得不是很清楚,不过很简单。

 

ATT 与垄断

就是美国联邦政府因为反垄断把AT&T 公司拆散了。然后消费者就抱怨说这是一个deregulation。作者说这些消费者是不对的,拆散之后整个行业运转很好。blablabla.. 最后总结说拆散不是deregulation,而是把AT & T 的垄断tranform成为一个竞争的市场。
                

沙发
 楼主| 发表于 2007-10-8 02:35:00 | 只看该作者

恐龙dinosaur温血
                 
两段

一个科学家提出了某观点说恐龙温血是由A造成的好像是metabolic,他们的体温和新陈代谢有关。
            

然而另一个科学家refute提出是由B造成的恐龙的体温,大概意思是由activity(反义词sedentary) 造成的,然后就进行了个实验,证明了前人的观点错误,是activity在起作用而不是metabolic,(好像是不同的activity强度造成不同的体温,同时他们的metabolic rate却没有多大的变化。大概是这样的意思,具体大家还要仔细看一下!)
    

题目:1, 是主旨题
                

            2, 有个问题,哪一点是第二个科学家所不支持的,(我想因该是找第一个科学家的观点吧)
                

            3, 还有个问题是关于第二个科学家的实验的,好像是说明了什么问题,或者支持了什么观点,再者反对了什么观点,记不太清楚了。
            

             4, 有问两者的不同之处。
            

 

 

个人储蓄,personal saving

有些经济学家说个人储蓄的增加有利于公司借钱去投资,所以说要增加个人储蓄。另一个观点说增加个人储蓄不行,假设大家都提高百分之10saving,但同时也带来消费的减少。这些消费的减少将影响公司的发展。公司可能就会裁员或者降低雇员工资。所以说,即使余下的人还是增加百分之10saving,总的个人saving数目也不会增加。
                

 

题目:1、经济学家觉得个人saving不多的话会怎么样?答案我选公司应该会更少的借钱投资。(确认这题的答案, 定位第一开始)

             2、主题题。有人认为个人存款增加,available资金pool增加,企业会借更多钱去投资。但是企业是否决定投资取决于市场需求。据此分析,个人存款增加不会刺激企业再投资。举例分析,因为个人存款增加,个人消费会减少,因而市场需求减少,从而导致企业裁员,available的资金pool也因此减少。

 

 

公司赋税和工人工资关系
                    

第一段,选民vote for 增加企业税收,因为他们认为企业税收增加对其无影响。其实不然,增加企业税收,不仅会影响工人工资,也会影响消费者价格
            
consumer price)
         
第二段,说明对于工人来说,增加corporate tax是不利的。
第三段,说明虽然如何如何,但是仍然会对国家产生影响,如JJ所说,如果一个国家增加企业税的话,企业往往会搬到另一些税低的国家去,这样会导致原来的国家就业机会减少,工资降低。

 

题目:1, 问如果有第四段,写什么,我选的选项大致就是说增加corporate tax可能产生对消费者价格 (consumer price) 的影响。
            

 

 

 

火山喷发

是火山,说火山喷发,喷出来一种叫什么"mamgo"的东西(不确定是不是这个词)
                

地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了,这个东西一旦喷出来以后,更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是这种观点是不对的,因为如果是这样,火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的,火山会继续喷发。然后说,最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体,叫"Zinroc"的东西(不确定是不是这个词)。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说,这两个含氧量应该是一样的。而Zinroc含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说,那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M
                

题目:1、主题题。

            2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了,还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的,还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。还有两个题现在不记得了。
            

版本二,第一段:地下一些类似盆地地方聚集了很多的热熔岩,这些熔岩喷发是引起了火山喷发。一般认为这些熔岩喷出后,新的熔岩会从下面补充进来。如果这个理论成立,那么类似的地带就会持续喷发。
第二段:通过研究喷发熔岩中Z物质的氧化物含量比率,发现这个比率和地表由雨水和空气作用形成的物质的比率相似。于是推出结论是,岩浆喷发后,地壳便会下沉,下沉的部分熔解在岩浆里,形成新的岩浆喷发出来。

 

GWD 24 的原题,地震SP
                    

In most earthquakes the Earth’s

crust cracks like porcelain, Stress

builds up until a fracture forms at a

line depth of a few kilometers and the crust

(5) slips to relieve the stress. Some

   earthquakes, however, take place hun-

   dreds of kilometers down in the Earth’s

   mantle, where high pressure makes

   rock so ductile that it flows instead of

(10) cracking, even under stress severe

    enough to deform it like putty. How can

there be earthquakes at such depths?

    That such deep events do occur

has been accepted only since 1927.

(15) when the seismologist Kiyoo Wadati

convincingly demonstrated their exis-

tence. Instead of comparing the arrival

times of seismic waves at different

locations, as earlier researchers had

(20) done, Wadati relied on a time differ-

ence between the arrival of primary(P)

waves and the slower secondary(S)

waves. Because P and S waves

travel at different but fairly constant

(25) speeds, the interval between their

arrivals increases in proportion to the

distance from the earthquake focus,

or initial rupture point.

 For most earthquakes, wadati dis-

(30) covered, the interval was quite short

near the epicenter; the point on the sur-

face where shaking is strongest. For

a few events, however, the delay was

long even at the epicenter. Wadati saw

(35) a similar pattern when he analyzed data

on the intensity of shaking. Most earth-

quakes had a small area of intense

shaking, which weakened rapidly with

increasing distance from the epicenter.

(40) but others were characterized by a

lower peak intensity, felt over a

broader area. Both the P-S intervals

and the intensity patterns suggested

two kinds of earthquakes: the more

(45) common shallow events, in which the

focus lay just under the epicenter, and

deep events, with a focus several

hundred kilometers down.

   The question remained: how can

(50) such quakes occur, given that mantle

rock at a depth of more than 50 kilo-

meters is too ductile to store enough

stress to fracture? Wadati’s work sug-

gested that deep events occur in areas

(55) (now called Wadati-Benioff zones)

where one crustal plate is forced under

another and descends into the mantle.

The descending rock is substantially

cooler than the surrounding mantle and

(60) hence is less ductile and much more

liable to fracture.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.

The author’s explanation of how deep events

occur would be most weakened if which of

the following were discovered to be true?

A.      Deep events are far less common than

shallow events.

B.       Deep events occur in places other than

where crustal plates meet.

C.       Mantle rock is more ductile at a depth of

several hundred kilometers than it is

  at 50 kilometers.

D.      The speeds of both P and S waves are

slightly greater than previously thought.

E.       Below 650 kilometers earthquakes cease

to occur.

Answer: B

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

31.

information presented in the passage sug-

gests that, compared with seismic activity

at the epicenter of a shallow event, seismic

activity at the epicenter of a deep event is

characterized by

A.      shorter P-S intervals and higher peak

intensity

B.       shorter P-S intervals and lower peak

intensity

C.       longer P-S intervals and similar peak

intensity

D.      longer P-S intervals and higher peak

intensity

E.       longer P-S intervals and lower peak

intensity.

Answer: E

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

32.

The passage supports which of the following

Statements about the relationship between the

epicenter and the focus of an earthquake?

(A)   P waves originate at the focus and

S waves originate at the epicenter.

(B)    In deep events the epicenter and the

focus are reversed.

(C)    In shallow events the epicenter and the

focus coincide

(D)    In both deep and shallow events the

Focus lies beneath the epicenter

(E)     The epicenter is in the crust, whereas

the focus is in the mantle.

Answer: D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

33.

The passage suggests that which of the

following must take place in order for any

earthquake to occur?

1.Stress must build up.

2.Cool rock must descend

into the mantle.

3.A fracture must occur

(A)   1 only

(B)    2 only

(C)    3 only

(D)    1 and 3 only

(E)     1, 2, and 3

answer: D

 

 

美国黑人在new york的在17xx-18xx的生活状况
                    

第一段,大概是说一直以来历史学家认为17-18世纪纽约的黑人生活状况比较好,因为纽约通过了废除黑奴的法律,而美国其它州没有。(有题目)。但是一个叫white的人的研究认为不是这样的,说new york的黑人待遇不比别的地方好。

第二段,说这个学者的观点,虽然纽约的free的黑人 increased, however, slavery 其实也增加了,并且无论wealthy white,还是white artison 都有黑人奴隶(egalitarian是个关键词,考点)。而其前的研究认为white artisan 是倾向越黑人工人和白人工人。 但是作者又说,white的研究在某些方面不对,好像是关于黑人community类的,说有很多黑人的church

第三段,.作者又说如果说这个学者的观点片面了,并且把研究时间推到1830年会更好white说研究的时间能够延长到1830年会更好
                

 

题目:1,  是那个community的,

            2,是关于white artisan , 文章中说artison被普遍认为是egalitarian,而这个学者的调查说明了他们并非是egalitarian,问的是这个学者之前的人怎么看artison
            
(版本二他问了早期历史学家对白种人中的手工艺者的看法,我选了D“大致意思是他们的信仰或什么(那个单词不认识,见笑了)和他们拥有奴隶的情况不相称(也就是说白人手工艺者应该没有奴隶),当然事实上他们有的,这里是文章的一个对比转折)

            3,原文中提及了NYC黑兄弟的那个情况:我选的是3分之一做手工艺活,这个直接定位原文中间段吧,也有可能是后段,忘了

 

      

venus上类似于月球上环行山
                

还有一片讲venus上类似于月球上环行山的一个东西(好象是小R),另一个理论说这个不对(他们不类似),然后提出了了是因为siliconr熔岩和另外一个熔岩,
            
然后理论计算有指出这个理论也不打正确, silicon东东和另外的东东的黏度很大,很快就固化了(因此不会扩展延伸到那么长那么大的范围, 然而那个小R是可以延伸到很大范围的)(这里有一题定位),然后地球上有一种carbonate黏度很小(有主题题目)

版本二,说到最近一帮科学家在研究金星上的lava,叫什么Chilli(拼的不对),这种该死的岩浆,形成了一种channel,跟以前在月亮上啊,什么地方发现的S的一种岩浆不大一样。

然后开始研究这种lava的特性,什么延绵千里,骆绎不绝。科学家就奇怪了,按照venus上的气温,这种岩浆应该出来不久,就会固化啊,怎么能流这么远?

然后就说,这种岩浆特性跟其它的不一样,粘度低,所以流动性很好(这里考到一个题,问这种岩浆有什么特性,答案就是fluid性能比较好啦)。大家注意这个词viscosity,是粘度的意思,还好大学时候学过流体力学。

然后又说了,这种岩浆跟在地球上发现的一种carbonite岩浆也不一样。以前发现的各种岩浆,都跟venus上的特性不一样,所以流不远,除了地球上发现的carbonite岩浆。这里又考到一个题,what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是,这种岩浆流动性也很好,能够跑很远。然后全文结束。

主旨题,我有点吃不准。我还是选了A,比较Chilli的岩浆跟S岩浆的区别。C也很搞的,但是我没选,因为C是讲describe the properties of a lava。我觉得这篇文章不是讲lava,而是讲lava形成的一种channel: Chilli

       
 

 

美国在国际经济市场上的角色变化
                
两段

第一段,以前是最大的debitor, 现在是最大的creditor。专家认为在美国的外国投资者的形式有两种表现形式:director debitorprofitolio 什么的。与此两种看法相对应的的是专家对美国经济的两种预测:前一个认为美国经济正在上升,后一个认为美国经济正在衰退。
                

第二段,作者说,其实这两种看法都不能完整地描述美国经济的现状,需要综合起来云云。
                

 

题目:1, 问了这两种对投资者的看法说明了什么

            2,  主旨等等。
                

对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的 appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)
version2
[
讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。
                
version3
说美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资
            
(出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点)
            
另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)
                
问题:
Q1

第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
Q2
:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3
in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)

 

板凳
 楼主| 发表于 2007-10-8 02:36:00 | 只看该作者

脊椎鱼的进化

版本一。说化石说明最老的脊椎鱼出现在海里。但是稍前一点的pre脊椎鱼的东西在淡水和混合水区都有发现。因此科学家(Robert?)对这些现象作了个解释和推测。他们认为,最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区,在淡水区,混水区,还有海水区之间乱转,然后慢慢进化。第一段有个although的转折句有考到,说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的,但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的,为什么/有什么关系?
                

后来说,众所周知淡水的营养比海水差,过去的淡水比现在的好些,可是也比海水差。howeverpre脊椎鱼选择到淡水区和混水区主要是看中了这里养分也还有一些,最重要是没有那么多天敌。这里考到了,说为什么选择淡水。
                

但是也因为淡水养分少,所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代,成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性,比如salmon
            

 

版本二

第一段:通常生物进化考古的资料来源是化石和balablaalthough化石表明脊椎动物是从海里进化而来的,(定位1),就象某M观点,但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官(定位2);although。。。,但是脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来(作者观点)
                

第二段:咸淡混合水区域或濒海水域(seacost)食物丰富,所以某生物先在咸淡混合水区域生活,后来才滚到淡水(有题)
                

第三段:淡水在P世纪没有食物,(隐含没有predator)所以脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点
                

第四段:继续咸淡混合水区域进化。。。(没有题,所以没仔细看)
                

题目1:主旨题,答案是反对旧观点,好象是refute

题目2according to 作者,下列有关某M的观点哪一个是正确的?
                

答案:定位2,某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官
                

题目3:第二段某句提到食物丰富,说明什么(原文高亮显示,不需要定位)
                

答案:证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域,后来才进淡水,答案中有after

题目4:第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物,是为什么?
                

答案:有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点,但我不确定,几个答案都不可爱,又长,就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案,过!
            
因为没有天敌?

 

 

废奴主义和女权主义的混合主义
                    

第一段,说18*0年代有一个robinson为代表的学派认为应该把废奴和兴女权结合起来。这在那时是个少数派(有题)。他们说黑奴和女性一样是弱势群体少数派,既然废奴主义说人人平等,那么男人和女人也应该平等(好逻辑的思维!)。云云。后来慢慢的,这个主义就变得越来越普遍了。第二段,说然后这个robison还出版了什么。这里我时间不够了,就开始半蒙了。
                

 


镭射光线来鉴定油画

第一段就有这种方式存在,第二段讲其原理,第三段讲其应用价值(比如能鉴定画的出处、时间、有否经过保存修复等)
                

第一段:近年来,科学家用激光来研究油画,方法叫LXXX:用激光打油画,把油画上的油彩一层一层打出碎末,同时对碎末的化学成分进行光谱分析(很可能一束细的激光垂直打击油画,打出碎片时,另一束粗的激光平行于油画表面,透射过碎片,形成化学元素透射光谱,通过光谱仪接受分析即可知道,打出的碎片的化学成分,极其精确。俺是搞激光地,应该是这样)因为激光每次只打一小层,因此可以知道每层的化学成分,可以推出油画的年代,因为不同年代的颜料成分不同(定位1);可以推知油画的保存情况,落灰,清洗(定位2);可以分辨赝品,因为现在的颜料和以前的不同(定位3)。
                

第二段:LXXX是几种精密研究油画的方法之一(定位4)后面忘了
                

题目有主题题,Except题(选一个没有提到的激光的方法的用途)
                

 

 

英国企业在亚洲的performance

版本一,说可以通过profitdividend来看。但说profit不准,银行会transferbefore企业publish their profits(这里有考点,说举例的意义)。然后说dividend会受很多因素影响,比如汇率、短期利益等,举了个例说一战前人民要求分红多(有考点,例子说明分红多少也不能反应实际performance .      

版本二,1800’ British business在亚洲做生意,很难用公开的数字来衡量这些business是否成功,股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。举了一个例子,说在印度的一家British 公司股票的dividend很高,其原因是Indian Rupee 汇率和tax,而不是公司经营的好。
                

    
    

 

美国的中国女性移民问题,短篇
先介绍了一个现象,说直到二战前,在美国的中国人里,大部分是男人,很少女人,这里用的是dearth这个词,一帮人口学家就在琢磨这是为啥捏?有人说这大概和中国的文化有关,中国的习惯是男人在外面赚钱,女人在家里和公公婆婆住,并不离开婆家。可是又有人说这是因为在美国的那些中国男人,都不是移民,而是在外打工的人(一个s字头的生词,以我Sociology的背景,我反正没见过,不过生词后紧跟着个括号介绍那个名词),赚了钱还是会回国的,因为美国的生活成本太高,所以没有把全家都搬过去的打算。作者的观点是还有个重要的因素前面那些人都忽略啦,就是美国法律排除Chinese women,用了exclusive这个词。
           

题目:1,  主旨题

            2, 逻辑题,问根据文章意思,假设在美国的生活成本不高会怎么样?我选中国男人还是不会把老婆接过去,因为根据文章意思,是法律不允许,根本不是男人们不愿意或者生存能力差。(事实上大部分中国男人会把老婆接过去的对吧?)           

             3, 居然问什么时候美国的移民里女性很少,应该就是直到二战阿,这不文章开始就赤裸裸的介绍了嘛,我当时觉得这题会不会太简单了,又稍稍地担心了一下是不是前面的SC做得太差导致RC出得简单。
           

 

关于庄稼,耕地,家畜和牧场,短篇
 
说一历史学家们一直持一个观点,13世纪的英国(好象是英国,晕倒)庄稼和家禽数量是成反比的,因为如果把土地用来种庄稼了,就没有那么牧场养那些动物啦。而这个时候英国庄稼产量增长了很多,所以家禽数量肯定减少啦。还举了个例子,说是羊毛很贵,因为庄稼多阿,所以需要拿来种庄稼的耕地多阿,继而用来养动物的牧场少阿,所以羊毛就少阿,羊毛少所以贵阿。这个时候作者就说啦,这个例子不足以证明庄稼产量高家禽数量就一定下降。他说可以是因为生产方式提高了,(即是说提高了单位面积的产量,而不是耕地数量。
           

题目:1, 主旨题;
            2,
问作者会赞同什么,infer题,不太记得了;
                

            3, 关于羊毛的一道逻辑题,那里画了黄线,在文章的中间偏上部分,具体题目想不起来啦。
   

 

修车培训
                
短篇
                
一段

卖车的为了要提高顾客满意度,从而增加顾客回头率,所以当车出问题时要给顾客修车,但是修车成功率不高(这里有个词用引号引上了,后面有题问到这个词,好像是问这个词是引出什么),现在要提高修车的质量,需要给员工培训,但是这种培训费钱等之类的不良后果。所以对这个策略不是很赞同。

题目:1,  主题题,有关于那个修车策略的两道题。

 

版本二,对于dealer, 某种rate——顾客再次在同一家店购买汽车的比率很重要。而决定这种rate的主要因素是修车服务是否及时和优质。但是实际上有2/3的车必须二次返修,dealer必须提高其雇员的修车能力,以往的解决方法是让雇员接受培训,但培训因为...(几个理由)而ineffective

 

  

美国电影明星发展
                
较长

讲美国电影的早期发展,明星是如何产生的,一个是电影制作的演变和观众的需求。一开始电影制作各家都差不多,都是远镜头,观众不需要什么明星,后来出现一个patent pool,特写和近镜头出现了,明星也慢慢出现了。后来有一个z的人,打破了patent pool 电影制作方式,创立了一套新的电影制片和发行的方式,用对明星的发展产生了影响….

第一段,很多人认为电影明星的兴起是自然而然的变化,或者是观众aesthetic的变化。然,作者认为不是这样滴,电影明星是和电影的发展紧密相连互相依存滴。
第二段,电影以前由于摄像机放的远,演员的脸黑乎乎的看不清楚,加上台词是打上去的,不用演员表现,所以那时候没有明星。
第三段,随着科技的不断改进,摄像机也放得近了,然后有什么patent pool,使得电影明星出现了。观众们热烈响应,明星开始变得重要起来。
第四段,由于这个patent cool,电影的制作cost好高,于是一个企业家M某,冒着违纪的风险,威胁电影放映商(distributer)如果放他的一部由某女星演得电影,就得放他所有的电影(无耻啊)。更有甚者,他居然还将整个产业链都并掉(vertical merge),最后导致的结果就是某某明星遍地开花(focus of promotion,distribution etc..)

电影明星那篇,考主旨题,第一段的一个推论,vertical intergration的作用.

 

 

 

恐龙化石
                
较短

一个人hyde研究一种叫M的恐龙化石,认为这种恐龙一孵出来是由母恐龙抚养的,因为小恐龙的leg上由一种骨头表明他们是蹲着的,同时发现小恐龙的牙齿有咬过东西的痕迹。然而又有两个科学家,发现另外一种叫H恐龙,HM的近亲,腿上都有这种骨头,表明hyde的发现不对的,但是H在孵化出来时牙齿就有磨损的痕迹,表明他们在孵出来之前就会磨牙(这考了一题)
                

 

 

人脑的研究  长篇

关于脑局部受伤会造成的影响和原因,一个理论,然后有人反对,最后一个科学家为这个理论正名。4个科学家的观点交织。
     
有问其中两个科学家的观点的关系是什么?还有一个说引用brain surgery 的例子是为了说明什么。
            

 

 

美国business expending

第一段,说美国的很多企业,都无法尽心vertical expand,也就是说无法扩大他们的核心业务,因为美国的反垄断法不允许企业尽心vertical merge。于是,美国的企业为了谋求发展,就选择了diversity expand,也就是通过 diversity mergemerge掉不同行业的企业,由此来扩大business。(这里有题目)
第二段,欧洲的一些企业的发展。欧洲和美国不同的是,欧洲没有反垄断法,但是欧洲的企业在发展到一定程度以后自然而然的走上了diversity expand,所有作者就此推断,diversity expand应该是企业发展的一种趋势,而不是因为反垄断法而被迫选择的。


题目:1,主题,

             2diversity mergevertical merge的不同,文章中有提到,diversity merge可以允许large company merge large company,但是vertical expand 不允许
                


    

 

环境污染题    

关于环境污染的,传统认为那些为减少环境污染而装置的设备会对企业不利,但作者却列出了两个理由,认为这些对企业长远是有好处的。
                

 

     

美国雇佣员工减少的问题。这篇是新的。有点长,有下拉框,两段。
 
第一段,说美国在1983年的时候,就业率下降的厉害,可是那时候是因为整个经济不好(这里有题,问1983年的时候为什么就业不好,答案我选的是因为经济不好的那个)。然后1993年的时候,就业又下降了。学者就纳闷了,为什么又下降了呢,然后开始研究。研究出来了2个结果好像,有那个什么科技的发展,还有个什么来着。说了一大堆。顺便说一下,这题刚出来的时候整个第一段都是黄色底的,第一题就是针对整个第一段出了题。读的我眼睛都要瞎了,实在是太晃了。
 
第二段,就有个人出来说你们说的都不对。那些原因都不是真正的原因。真正的原因是什么productivity和什么的转换啊之类的。后面就开始解释:就业下降,是那个时候由于什么原因,临时工开始增多,他们的工资要求不高,福利要求也低,所以公司都喜欢用这样的人。公司其实就是想尽办法减低自己的cost(有题,就是第三题。问真正导致就业不好的原因是什么。我选那个公司想降低cost的选项。顺便说一下,读到这里觉得那些美国公司太坏了),然后如何如何,后面我就没怎么仔细读了,因为后面没有什么题目了。
 
还有个题目是主题题,也比较好选。
     

 

DVRVCR,三段,是新题

版本一,第一段文章将一个公司的CEO DVD 技术可以刻录节目的70%,里面是没有广告的,因为人们不喜欢看广告,这就涉及到知识产权法了。

二段:以前用VCR技术就有电视台向联邦法院起诉,因为电视节目是...但是如果观众只是自己看,而不是用作商业用途,就... 所以,联邦法院UPHOLD.....

三段:原来用vcr 只能刻录节目的17%,就产生争论,现在的争论将更加激烈。

  

版本二,DVRVCR的题,这道题的主题题在confirm的一瞬间我知道我做错了(哭死)
                

基本上段落思路比较清楚,讲了一个现象,人们用了DVR可以更加方便的录节目,pass广告(快进这样的功能),再回溯到从前的VCR的情况,之后讲了法院裁定VCR录制电视节目+pass广告是合法的as long as 没有给电视台带来负面效应或伤害business 利益,最后讲了可能DVR的结局也一样,法院还是不会判他有罪(最后结尾句,author大致说:the evidence/data/situation for DVR程度可能更深,个人认为言下之意在征求法院重新考虑对dvr这一问题做出考虑,但是我没选这个主题题选项,我不确定),文章结尾对DVR的情况用了这个单词compelling,70%的使用率和跳广告率,对比原来的VCR25%,可能的意图是想说明这个DVR的意图更为普遍和引人关注。  

 

版本三,第一段:
                

D 这个东西就是数码影碟录像机,功能就是把电视节目录下来。这个东西有一个功能就是只要按一个键,就可以在录电视节目的时候自动过滤掉70%的广告。这样就可以只看电视节目不看广告了。电视制片公司指责这种行为。但是也有律师说,商业公司在做广告的时候就应该考虑到人们有选择不看广告的权利,他们买的是人们看广告的可能性而不是义务。
                

第二段:
                

就是回想到198几年,有一种类似的机器C,也是可以把电视节目翻录下来看。同样引起了争议。这个争议是说,翻录电视节目是否属于侵犯版权的行为。后来法律规定,这个行为不算侵犯版权,因为翻录下来的电视节目只是家庭、朋友之间用,没有用于商业目的。
                

第三段:
                

C这个东西引起争议的当时,已经有统计有20%的广告被过滤掉了。如果在今天这样的情况(我的理解就是70%的广告受影响的情况下),恐怕立法者会重新考虑当年翻录行为没有损害商业利益这样的判断。另一个相似的争议正在盛起。
                

地板
 楼主| 发表于 2007-10-8 02:37:00 | 只看该作者

地震情况的(三段,中长篇幅)
    

第一段,科学家一直以来都用一种理论来解释地壳运动和某种地质特征,但他们没有办法解释Africa的某种地理现象,说非洲的某个山脉一直上升,然而却400年来一直没有发生地震运动之类的,not until recently(这里好像问了一个问题),科学家又发现了一个新的理论,这就可以帮助解释上面的现象了,
    

第二段和第三段都记不起来了
大概是这种理论的介绍及应用吧

题目: 第一段好像有两个问题    

问题1 which following is true about the 非洲的那个奇怪的地质现象 is regard by the scientist until recently (这个问题我没怎么理解,到底要我解释之前的观点还是之后的观点,题目可能也有些模糊,记不太清,大家了解一下就可以了不要深究,考试时还是要好好分析这里介绍个大概情况吧)
 
问题2 是新发现的理论help the scientist to explain which of  following (答案应该在第一段找吧)

 

    

Indian Sovereignty认同

native Indian tribe sovereignty主权
            
一开始是受到欧洲国家的认同的,认为他们是有主权独立的。后来又因为什么利益的原因,认为他们没有主权。最后,他们通过和其它国家订立treaties又获得了认可。

 

题目:第一题制定treaties的目的是希望legitimate合法化 activities from the eye of Europe X,选项就换了几个词,意思一模一样
后面一题HIGHLIGHT上面出现的Europe X (忘了另外个什么单词了),问他们对于native Indian tribe的看法,我还是根据上面这句话选了illegitimate.

主旨题:我选的是欧洲国家对于native Indian tribe sovereignty的看法变化
    

   

小脑屏障问题
                
很短的文章

讲的是人脑的小脑屏障起到交换营养物质的作用,同时附作用也有:就是阻止了药物进入脑子。然后就讲了这个屏障是如何发挥作用的:说是有cell阿什么的组成的,性质比较特殊,类似以前生物课学的半透膜,所有物质进去都要有特殊的载体,没有载体的物质想进去,no way
            
题目也比较简单,主题题,细节定位题。
                

 

 

关于GDP   GWD原题
                    

The Gross Domestic Product.

(GDP), which measures the dollar

value of finished goods and services

Line produced by an economy during a

5)      given period, serves as the chief indi-

cator of the economic well-being of the

United States. The GDP assumes that

the economic significance of goods and

services lies solely in their price, and

10) that these goods and services add to

the national well-being, not because of

any intrinsic value they may possess,

but simply because they were pro-

duced and bought. Additionally, only

15)   those goods and services involved in

monetary transactions are included in

the GDP. Thus, the GDP ignores the

economic utility of such things as a

clean environment and cohesive fam-

20) ilies and communities, It is therefore

not merely coincidental, since national

policies in capitalist and noncapitalist

countries alike are dependent on indi-

cators such as the GDP, that both the

25) environment and the social structure

have been eroded in recent decades

not only does the GDP mask this

erosion, it can actually portray it as

an economic gain: an oil spill off a

30)  coastal region “adds” to the GDP

because it generates commercial

activity. In short, the nation’s central 

measure of economic well-being works

like a calculating machine that adds but

cannot subtract.

 

 

历史学家研究女性历史

历史学家研究女性历史经历了一些阶段。开始(1970)主要着眼于女性的痛苦,但这种研究把女性放在了消极受害者的地位。研究某些参与movement的女性提供了一种alternative,但是历史学家发现这种研究不能代表多数女性。比较popular的一种方法是研究女性在union,reform等中发挥的作用,...(不记得怎么说得了,意思是但是这种方法也不好)
                

对这些方法都不满的历史学家开始转到某种新的perspective上,这种方法不再只考察参与政治社会活动等的女性,而是同时考虑了女性在家庭中的role。并且这种perspective identify 用以往方法未被观察到的complex power relations

 

版本二,短文章,关于历史学家对女性的地位的研究,第一段说,什什么时间以前的历史学家集中在女性的政治性的研究作为切入点;
            
第二段说后来社会性的历史研究人员,从女性的非政治性的成就为切入点进行研究

 

 

 

宇宙大爆炸,有下拉框,长
第一段讲之前有科学家说宇宙起源是怎么回事情,好象什么氢原子的。。。后来又有其它科学家提出新的理论,说是中心温度高,导致产生了什么物质。。。
第二段.。。
第三段将其实两个理由有相似的地方(有题目,问第三段的作用),然后罗列了一堆。
5#
发表于 2007-10-8 03:33:00 | 只看该作者
great! dear!
6#
发表于 2007-10-8 04:32:00 | 只看该作者
ding!!!祝楼主好运!
7#
发表于 2018-11-5 02:19:44 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 20:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部