- UID
- 1147211
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-8-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
21 FALL R1上周结果基本都出来了~收获3个offer，都是我很想去的学校，想听听大家的意见~
美硕，毕业后在美国corporate做analyst，因为各种原因今年匆忙申请（趁GMAT没过期）。
未来career goal是tech， product manager方向，大概率MBA毕业直接回国（个人原因+硕士OPT已经用完）
我自己分析了一下3所学校的优劣势，发现还是很难做决定。
$$$
Anderson 无奖，65K学费+LA的生活费对财政压力还是挺大的
Tepper 小奖，Pittsburgh生活费还行，不高也不低
McCombs 小奖，Austin生活成本很便宜。
总结：Tepper和McCOMB因为本身学费的差异，所以奖学金后要交的学费一模一样，从经济上来算应该是McCombs>Tepper>Anderson
地理因素
LA 西海岸，Tech的机会很多，不止有大厂也有各种startup，各种industry都有。天气宜人，生活方便。
Pittsburgh 美东，我从研究生到工作一直都在美东，实在是受够了这边漫长的冬天，而且匹村的地里位置一般，没有什么大公司。
Austin 最近美国的网红城市，各种tech giant还有startup都在Austin有office，而且还有慢慢从硅谷搬来的趋势（甲骨文，tiktok etc.）天气暖和，夏天可能有点热。生活方面基本都能满足各方面需求，只不过出了austin就是德州大农村，开车方圆几小时内都是村子。
总结：因为自己研究生室友就是UT Austin本科毕业，被安利了无数次Austin适合生活。个人对地理因素的偏好是McCombs>=Anderson>Tepper
就业
Anderson 毕业生30%+去Tech行业，回国校友资源也十分丰富，学校的career service也是感觉很上心，学校的知名度在国内应该算很高了。
Tepper Tech名校，毕业生也是很集中在Tech就业，在美国Tech 行业应该算很好的招牌，国内知名度也还行，但是感觉毕业生大部分留在美国，对回国找工作的校友资源可能稍有欠缺。
McCombs 德州本地地头蛇，毕业生在本地的竞争力非常强，特别是如今各大tech 公司有迁都Austin的趋势，所以本地就业情况应该会很好。并且UT本身也慢慢开始发力布局自己tech方面的课程。然而McCombs在国内的知名度明显不如前两位，并且国际生比例常年20%左右，看CD之前的帖子每年国人都小于10人。可能对回国找工作不利。
总结：这是我最纠结的一个点，因为我自己想毕业后回国发展，所以UT的名字和资源对我是很大的一个concern。找Anderson的学长聊过感觉anderson在国内的network是真的很强大，而Tepper的名气在国内至少也要好过UT。所以这里应该是Anderson>Tepper>McCombs。
课程
Anderson Tech方面的课程很齐全，Specialization也符合我未来的职业规划，并且很大部分同学应该也是往tech方面发展，所以应该能学到很多东西。
Tepper CMU的课程不说了，加上Tepper还有MSPM的degree，应该会很对我的career goal。
McCombs 看得出来目前学校有在大力发展自己tech方面的课程，但是相比前两家肯定有所欠缺，并且官网上的课程表写的挺不明确的，只知道有product management的concentration，但是看起来是偏marketing方向的PM。
总结：其实我个人对于课程的concern并不是很大，因为这三所学校已经是TOP20里面最偏Tech的了，我相信无论去哪一所我都能学到很多东西。一定排个序的话是Tepper>=Anderson>McCombs
我觉得最后无论去哪个我应该都不会后悔，但是还是希望在做决定之前多听听不同的意见。谢谢大家！
BG回复可见
3 YOE
GPA 3.56
G730
T WAIVE
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-12-22 14:14:54
收藏
收藏
