ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records, and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be of dangerously experimental design.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 29338|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

OG13-35(DUKB24再来赐教下)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-6 09:02:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records,and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to beof dangerously experimental design.





(A) and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be





(B) earning them at a time that aviation was still so new for many of the planes she flew to be





(C) earning these at a time where aviation was still so new that many of the planes she flew were





(D) earned at a time in which aviation was still so new such that many of the planes she flew were





(E) earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were
答案没问题,我在想换成earning可不可以?因为前面是过去式,ing不能修饰主语,所以只好就近修饰record。我又排除了自己的想法,我给了2种解释:
(1)逻辑不对,record是被earned,所以earned
(2)考虑后面也是过去形式,-ing不能再这里使用。
请大家指正下。
CD抽了,讲就看下,排版不好。
收藏收藏10 收藏收藏10
沙发
发表于 2012-9-6 12:32:55 | 只看该作者
改成earning没问题,这题OG解释太烂

关键还是后面的so that
板凳
 楼主| 发表于 2012-9-6 21:45:21 | 只看该作者
改成earning没问题,这题OG解释太烂

关键还是后面的so that
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 12:32:55)


可以改的么?我觉得不可以啊,我的理由就是那两条,请说服我。太谢谢你每次都回帖啦。感动死了。
地板
发表于 2012-9-6 22:21:52 | 只看该作者
改成earning没问题,这题OG解释太烂

关键还是后面的so that
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 12:32:55)



可以改的么?我觉得不可以啊,我的理由就是那两条,请说服我。太谢谢你每次都回帖啦。感动死了。
-- by 会员 qiuhua01234567 (2012/9/6 21:45:21)



可以


还记得我之前说过的modifier的问题么。只要它和主句somewhat related你就能用...这里的ving和主句就是一个when的关系


ving是没有时态的,它的时态就跟随主句的main verb,所以这里时态是不存在问题的
5#
 楼主| 发表于 2012-9-6 22:35:56 | 只看该作者
改成earning没问题,这题OG解释太烂

关键还是后面的so that
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 12:32:55)




可以改的么?我觉得不可以啊,我的理由就是那两条,请说服我。太谢谢你每次都回帖啦。感动死了。
-- by 会员 qiuhua01234567 (2012/9/6 21:45:21)




可以


还记得我之前说过的modifier的问题么。只要它和主句somewhat related你就能用...这里的ving和主句就是一个when的关系


ving是没有时态的,它的时态就跟随主句的main verb,所以这里时态是不存在问题的
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 22:21:52)


受教了,我一直想着ing。。。排除情况就是表示同时发生,前面不能用过去式,然后想着想着就联想到时态上去了T-T
6#
 楼主| 发表于 2012-9-8 17:41:06 | 只看该作者
改成earning没问题,这题OG解释太烂

关键还是后面的so that
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 12:32:55)




可以改的么?我觉得不可以啊,我的理由就是那两条,请说服我。太谢谢你每次都回帖啦。感动死了。
-- by 会员 qiuhua01234567 (2012/9/6 21:45:21)




可以


还记得我之前说过的modifier的问题么。只要它和主句somewhat related你就能用...这里的ving和主句就是一个when的关系


ving是没有时态的,它的时态就跟随主句的main verb,所以这里时态是不存在问题的
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 22:21:52)


关于这题,我又有问题了,昨天在整理SC的时候发现,如果前面ing,后面时态是不能用过去式的。(例句由于疏忽,没记下来,但是肯定是这样的),如果这样的话,那么我的理解还对么?
7#
发表于 2012-9-8 17:50:24 | 只看该作者
没懂。。。。ving本身是没有时态的问题的


它的时态是依托于主句的....不太清楚你想表示什么
8#
 楼主| 发表于 2012-9-8 18:10:34 | 只看该作者
没懂。。。。ving本身是没有时态的问题的


它的时态是依托于主句的....不太清楚你想表示什么
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/8 17:50:24)


先留着哈,我找到了原句把句子贴上。。
9#
发表于 2012-9-8 19:17:31 | 只看该作者
哈哈,duke开始有江湖地位了。
10#
发表于 2012-9-11 16:39:57 | 只看该作者
我觉得earing挺好的其实,不知道大家怎么想??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 02:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部