OG13-35（DUKB24再来赐教下）

wellsli · 发表于 2012-12-16 11:32:37

看了不如不看，gmat还是综合考虑吧?

stt300 · 发表于 2012-12-16 21:32:05

这。。。更晕了。。。再顶一下nn解释解释，谢啦！

stt300 · 发表于 2012-12-18 15:50:35

这个问题DUKB跟我又说了下，如果哪位cder也有疑问，大家看看吧，我觉得总的来说还是adv修饰subject+verb，如果subject是无关的，还是不太好。当然我觉得结合wellish说的也有一定道理，有时也是要评语感的。

· DUKB：当初我也有考虑过你这个问题，我觉得是一个ving的adverbila modifier主语合理性..举个例子： 2012-12-17 18:11:52

· 主动语态：Tom scored 83 in his final exam， thus raising his average score....被动语态：83 was scored by Tom in his final exam，thus raising his.... 2012-12-17 18:11:54

这里我觉得啊，主动例子是对的，被动是错的，就涉及一个主语的合理性问题...这里产生的结构是平均分提高了...尽管主体可能不是tom，可能是教务主任计算的他的平均分，但是Tom是这个动作的受体 2012-12-17 18:12:48

就是ving作为adverbial modifier的时候，主语最好是这个consequence的发出者或者接受者，相当于一个agent吧..然后这个被动语态的83分不太像是这一过程的..所以感觉不太合理

东方微白 · 发表于 2013-6-2 07:09:04

弱弱问一句：用earned不会造成两句没连词吗？那earned和held是什么关系呢？

Feelalive · 发表于 2013-6-3 22:54:34

DUKB24灰常感谢

whitewoman · 发表于 2013-6-22 17:12:38

DUKB24 发表于 2012-9-8 17:50
没懂。。。。ving本身是没有时态的问题的它的时态是依托于主句的....不太清楚你想表示什么 ...

D神，

1也就是说C选项中的earning的逻辑主语为主句主语。我们可以理解为发出动作earning的人为主句的主语the pilot是吗。那么我觉得C没啥问题，但是OG说earning离record近，所以我们认为record为动作发出者，故C错。
2我认为C错应该是由于where，D错由于such that吧，可以这样理解吗。
3以后解题时，我是否可以认为-ving分句之动作发出者就是主句主语，只要符合这个条件，我们就不认为他错在动作发出者上。可以这样运用的吗

感谢大神指导

lminj · 发表于 2013-7-18 21:28:17

miyini · 发表于 2013-8-6 21:20:16

看完之后豁然开朗，感谢NN们的耐心解答。。。。。。。

SherlockedJohn · 发表于 2013-11-23 19:11:39

越看越晕 V-ing真是永远的黑洞~太钻牛角尖只会痛苦~~

小蛋糕狂魔 · 发表于 2014-8-15 14:06:24

拙见一枚：
按RON的说法，两种情况
1）immediate，unavoidable consequence
前面held多少records是一个持续性的状态，且发生在earn之后，怎么能说逗号后面的是前面的consequence呢？
2）simultaneously，but lower priority
我觉得这点要结合DU大的能否回答how，when，why，where等问题来看
就算你说我回答how
那么难道是通过在xxx时间earn来held吗？
仔细想一想ving还是有逻辑漏洞的
但我还是觉得选项是比出来的，
前后两句话不是independent的，所以A不如，ving或者，ved好
但在这题里ving和ved比ving又不如ved好

OG13-35（DUKB24再来赐教下）

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()