- UID
- 460425
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-8-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
樓主,既然在平常練習時找到了類似的題目了,那我們就可以回想:
到底在做這種題目時,思路的哪一段出問題了?
以下列出幾個可能,樓主可以看看是哪一種:
1. 第一次看這種複雜題幹的時候一知半解就下去做選項了,可能只有結論能掌握,但是Premise跟結論的連結是模糊的,往往在檢討時才知道「原來是這樣的~」。這有可能是因為文章故意迂迴表達,或者文章內的邏輯鍊拉了很多段,有很多變因參與其中。
2. 這種題目的選項設計不似中低難度題目:難度低的題目會有明顯的套路,在還沒看選項前就可以知道方向大概會走什麼 ex. 他因、因果倒反、錯誤類比...。中高難度的題目正確選項不走套路,但是自己在過五個選項的時候心裡又死磕著要找到套路,這時候就會把五個選項都排了。
3. 選項的語氣、結構複雜,讀過去抓不到重點。所以下意識僅靠幾個明顯關鍵字排掉,而不是理解選項想強調的意思。
樓主是哪一種呢?
p.s. 我不相信GMAT有通盤適用的備考方法,所以不要叫我大神......我個人的備考歷程不一定適用於每個人,其他牛人的經驗你照搬過來不一定有用,因為每個人的盲點都是不一樣的。只有像上面這樣深入挖掘,才能找到修正的方向,而不是刷題檢討、不斷刷題檢討。 |
|