ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1548|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2.3 早场放狗 V40 SC CR RC全有!!

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-4 11:18:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
数学:感觉这次数学一直做得晕晕乎乎的,就放几道记着的题勉强供大家参考
DS:x,y 是real number, 问x=?
(1) y=(x)^1/2+(-x)^1/2
(2) x= (y)^1/2+(-y)^1/2
选D

我的最后一道题:PS: 50双袜子,20双黑,20双棕,6灰,4绿,(颜色不一定对但数字没错), 问从这50双中选2双颜色相同的概率,最后要求算出来选一个closest to的比例?这题我看寂静里有,大家认真算一下就好,我是最后一题实在算不进去了

其他的题我看鸡精里基本都写的挺清楚的

语文
SC:做到21-30题的时候SC几乎是连续考了好几道比较的题,还都是封闭平行非常简单,有either...or...; not only...but also....; not...but...; both...and...听说中分库的SC比较注重考语义,高分库的SC语法的考点会比较明显,所以大家一定要坚持把中分库挺过去!高分库的SC反而没有那么难!!

CR:想起来两道比较确定的题供参考
第一题:是我verbal的第三题,
某国衡量经济的指标(definition)是国内W总值(GDP/monetary value),即该国家内所有工人 (employee)一年内生产和服务(service)的总和(total production of service)。 有两个事实:
fact1:这个国家有98%的人工作,失业率是2%,且未来不会改变(percentage of employees of available workforce is unlikely to increase for this year).
fact2:每个工人的生产效率明年和今年一样/他们每天工作的时间和每小时工作的效率一直固定,并且 产品的价值不会改变(...Is unlikely to increase for this year)。 因此,明年的GDP和今年的一样(it is unlikely that the GNP for this year will exceed last year).
加强题 问:加入哪一个fact之后,可以使得这个fact1&2结合在一起使得结论成立。
答:选,这个国家的工人总数不变(labor pool/workforce size will not increase)

第二题:我verbal比较靠中间的一道题
理论上, caffeine不会导致insomnia(失眠),但在一个实验中,经常喝咖啡喝很多咖啡的人比那些很少喝咖啡喝的咖啡很少的人失眠多,问怎么weaken?
我选的是:那些工作很累或者晚上经常失眠,第二天需要用咖啡提神的人才经常喝咖啡。(原理就是:不是因为喝咖啡导致失眠,而是失眠的人才去喝咖啡)

RC:
第一篇:life span

第一段:讲古人类学家研究随着人类不断进化,life span的改变,研究方法是看人出现molars到死的时候经过了多久,但有个缺陷就是人从出生到长出molars的时间不确定
第二段:讲我们祖先和Neanderthals不一样,证明life span和physical differences没什么关系
第三段:举了一些例子,最后证明life span和使用的工具什么的有关


第二篇:左右脑和选座,有4段,很长,但是不难懂

第一段:说人的行为一般都是symmetry的,但会有很多asymmetry的行为,比如有的predator更善于用右眼,人类左撇子右撇子,好学生喜欢坐在前排靠右。。。
第二段,第三段:有个科学家提出什么右脑(hemisphere)主管visual and emotion, 所以坐在右边是为了能让大脑更好的处理信息,又有一个人提出左脑主观积极情绪,approach behaviours, 右脑主管消极情绪,会有withdrawl behaviors。。。
第四段:还有一个科学家认为还是人的hands mouvements(也就是左右撇子)使人有不对称的行为,但真正做实验的时候发现,跟左右撇子和左右脑分别控制积极消极情绪都没有什么关系


第三篇:IP(intellectual property)


第一段:讲普遍认为IP laws是近代西方的产物,现代社会很重视IP保护,包括trademark, name, copyright。。。老观点认为IP laws不存在与indegious tribes
第二段:一开头就说第一段的观点是misleading,说和。。。证据矛盾。。。举了很多例子证明native American tribes有很多保护自己IP的方法,重视程度甚至more value than material goods
第三段:讲indegious tribes现在也越来越多的用当代的IP laws,但是真正的问题在于不是他们不用, 而是这些laws are too narrow to protect, Indegious tribes保护更加注重underlying value



第四篇:R&D 和公司投入
这篇寂静里很详细呀!


阅读的选择题都不是特别确定,就不放上来误导大家了。反正大家记住只要投入进去认认真真把阅读的文章读完,题应该问题不大。鸡精也只是给大家提供一个背景知识,让你读文章的时候更容易理解,但读文章的时候一定要忘掉鸡精,认认真真读!!!!!



IR:这次的IR感觉都偏简单,自己看仔细稍微计算一下就好,记得两题
一题是:有一个人要买两个A面包和两个B面包(loaves of bread),商店里有A面包有5种,每种不少于2块,B面包有4种,每种不少于2块,问这个人买A面包和B面包各有几种选择,就是排列组合,我选的是买A面包有15种,买B面包有10种

还有一题是有一个折线图,上面是各国R&D投入分别占各国GDP的比重,问你if....., ....(哪个国家)的GDP最高,我填的是IF 各国R&D is roughly the same, 那么那个R&D占GDP比例最低的国家就是GDP最高的国家

作文:
一个market researcher写给一个Motorcycles制造公司的head of the advertising department: 说公司在网上投放广告没有用,因为根据一个调差显示90% users of one website都说他们不会看网上的广告来买任何东西。然后公司在电视和其他媒体上投放了广告,sales也增加了,所以就说为了让公司more profitable, 应该不在网上投放广告而多在电视和其他媒体投放广告。
我认为这段argument有三个可以削弱的点:
1. 样本不足:insufficient sample,只举一个website的例子不足以证明在网站上投放广告没有用
2. 无因果联系 casual oversimplification, sales增加并不一定是因为在电视和其他媒体投放广告,时间上的相关性不代表一定有因果关系
3. 无端假设 gratuitous assumption, sales增加不一定等于more profitable,没有考虑到成本的问题

就先放这么多啦!想起来的再补充,有时间的话更一篇备考方法总结,祝大家早日和GMAT分手!!!








收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 09:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部