- UID
- 1290236
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-7-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这题问的是以上的陈述最可以作为下面哪一段话的论据，也就是说，可以从上列的话中推导出这个。
director认为现在在剧场里表演的剧目L 跟L在18世纪刚写出来表演的时候很像 （可能是风格 可能是服装 可能是表演像这样 帮助理解 不是信息）
同时又给出一条信息，说在这个剧里有个一个小丑的角色H 现在表演H的这个人表演风格和美国喜剧家M很像 M的表演风格是来源于16世纪的意大利
下面分析是选项
A说现在的观众很难接受一个有十八世纪风格表演的剧 文中信息没办法推理出来
B说喜剧家M曾经表演过这个剧 也无法推理出来 只是有个演员风格像而已
C提到的关于演员的训练 和文章完全没关系 排
D说这个饰演小丑演员的表演与director的claim不相悖 对的 director认为这个剧和18世纪时候刚出来很像 而这个演员参照的喜剧家M的风格在16世纪就有了 所以18世纪的剧可能有像喜剧家M一样的表演风格的 所以18世纪的剧是可能和现在的剧相似的
E一看到Must基本就可以排 再看内容……文章没有说饰演小丑的一定要参照喜剧家M的表演 排除
所以选D |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-8-29 00:02:29
收藏
收藏
楼主