ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2691|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请高人讲解下OG阅读第十二篇~法律问题,崩溃了啊~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-29 16:05:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,不胜感激!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-3-30 10:15:13 | 只看该作者
搜了一下~~这篇好多人都崩溃~~果断放弃了~~
板凳
发表于 2012-4-2 17:20:29 | 只看该作者
今天刚做了这篇。。有点崩溃。。觉得分析了那么多文章果断没用。。沮丧中。。
地板
发表于 2012-4-4 20:52:16 | 只看该作者
握手!!!这篇文章我分析了几个小时啊。。看了N久才看明白。。。
5#
 楼主| 发表于 2012-4-16 09:56:29 | 只看该作者
握手!!!这篇文章我分析了几个小时啊。。看了N久才看明白。。。
-- by 会员 单调唱 (2012/4/4 20:52:16)


你也是下个月考?几号呀?
6#
发表于 2012-4-16 11:28:52 | 只看该作者
看了看了小時加做題看答案一共用了半個小時。還是不行啊
7#
发表于 2012-4-16 11:29:22 | 只看该作者
想說一共看了一個半小時。。。。
8#
 楼主| 发表于 2012-4-16 16:19:35 | 只看该作者
想說一共看了一個半小時。。。。
-- by 会员 wangbo223 (2012/4/16 11:29:22)



呵呵~~放一放 过几天再回过头来看就好了~~我那天看完也放弃了 不过后来又做到了 差不多也就明白了 不可能每句话的意思都读懂 因为有很多背景知识我们不知道 但是文章大概要说什么了解了就好~~
9#
发表于 2012-4-22 12:14:05 | 只看该作者
这篇文章主要讲的是一个美国的判例法。先先详述该判例法的原始内容(第一段),之后是该判例法的扩大使用(第二段,1848年的事例),最后是适用扩大后的该判例法的再次适用(第二段,1963年的事例)。大家读不懂大概是不明白海洋法系吧
10#
发表于 2012-4-23 23:21:16 | 只看该作者
是不是水权的?直接版搜“水权”,记得有几个帖子有翻译
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 15:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部