- UID
- 1247209
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-11-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
今天一战， 未能获得自己理想的成绩， 心里真的是挺沮丧的。 但是 不管怎么说， 从CD索取了这么多， 现在还是要回报给大家。
CR
有几题记忆特别清晰的-
1. 有一种疾病， 它的治疗会来带严重的副作用（貌似是对脑部的， 不过这个应该对选择不太重要）； 检测这个疾病的方法也很痛苦，很难受。 但是现在有一种新的方法检测这个疾病了，而- 新的方法检测出来的所有病人都是确实患有这个疾病的。
问- 要evaluate这个statement，需要知道什么。
有一些无关选项比如 - 这个新的方法是improve了旧方法还是完全取代了它。
我选择的是 - 是否有没有患有这个疾病的人被错误检测出了有这个疾病。
2. 一个黑脸题-大意说的是carbon-dating是一种常用的考古手法， 但是有科学家claim一种在埃及出土的scroll不适合用carbon-dating的方法来验证它的时间。 然后黑脸--》 （this claim is defendable.）因为（给出了一些原因，）。。。 并且 黑脸--> 通过scroll的（一些其他特质）可以推测出它更加精确的时间， 但是通过carbon-dating只能将时间范围缩小在100年以内。
3. 某飞机有关协会发布的数据显示，飞机的carbon emission是0.59per passenger(是不是per passenger不太记得了，但是这一点很重要）， 某车辆有关的协会发布的数据表示车辆的carbon emission是0.9 （这里有没有单位我也忘记了， 重要 记得看一下。）， 但是某专家任然建议大家出行还是开车吧不要坐飞机。
问下列哪个可以给出理由。
我记得我选的是- 1. 车辆局给的数据并没有考虑到车里面一共坐了几个人（而是一整个车来算的， 所以数据应该会低一点）
阅读 -
感谢各位CDer， 阅读碰到了starling, book illustration, & red pigment.
book illustration那个一定要看， 要是直接现场碰到那个，然后要仔细从头读 我时间真的要来不及。
另一篇阅读是关于canadian taxi industry,我在鸡精里面还没有看到， 这个记忆很清晰，放给大家：
Ｐ１－ 曾经在加拿大多伦多，蒙特利尔地区， 出租车这个行业很难进入， 一个是因为high entry cost : taxi公司不仅需要投入钱买车辆和车辆间的通讯设备， 还需要跟酒店疏通关系。当时，taxi的主要客户是business traveler还有一些什么socialxxx的人（就是比较高富帅的人吧）， 而多伦多本地区的一些人， 他们觉得taxi太贵啦 他们付不起。 而且， 在suburb的一些人可以用走的到他们需要去的那些destination.
P2 - 但是因为state government对于taxi这一块并没有很严格的管控 - 比如， 本来要求taxi是要能坐7个人的（7坐的车），但是有些公司就用5坐的车，这样这些公司的成本就下来了。 （所以有很多小公司开始进入这个行业）， 于此同时，有很多其他因素比如 人们的钱多啦，他们觉得他们可以afford坐一坐taxi，另外，taxi公司可以利用一些其他的public area去停车， 也减少了他们的cost。
P3 - 但是这就导致很多competition （没记错的话，这里用的词好像是taxi war,并且有高亮）， 于是没办法，原先那些老的taxi大公司，只好去给政府施压，让政府出台严格的规定，regulate这个industry。 于是这个industry就被regulate了， 后面还讲了一些regulate之后的好处和坏处， 比如，没有了flexibility(原用词）所有司机都要严格打表啦， 没办法按照路程远近来设置价格，并且有些时候他们载客人去了远的地方还得空车回来，因为他们只能在属于自己的地盘接客。
SC-
其实， 我觉得SC的狗真的都很残， 不太能真的在考试的时候帮到。
我就记得， 有一题特别怪， 在划线句前面有一个 XXXXXX, FOR, YYYYYYYY 这个for， 前后都有逗号，而且 我怎么读也读不出他和其他部分的关系， 意思上也解释不清楚。 当时只好把这个成分忽略掉去做了。 但是 我觉得这个成分应该还是有关系的。
另外还有什么those的比较啊， 平行结构啊之类的。 总的来说， 句意真的是王道， 好多题目不理解句意真的是会选错的。。 我最后选下来都不确定我理解的句意是不是intended meaning。。。 so... (摊手） 这次V应该就是死在SC上了。。
-----------------------------------吃饱喝足，继续放狗---------------------------------------------------------------
构筑刚才吃晚饭。。想起了今天觉得最变态的一道SC题！！！
是构筑的第一道题， 我简直！！从头到尾没搞懂！！1它到底要说什么！！
---如果有哪位大神后续真的遇到这道题， 一定要来跟我讲解一下T^T
主要是讲UNITED STATED argruiculture有关的-
开始是一个dangling modifer:
Previously favored by... (类似UNITED STATED农业相关的人或者这个行业本身）.....
划线： ｗｈｅａｔ， ｆａｖｏｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｆａｒｍｅｒｓ ｎｏｗ， ｉｓ ｒｅｐｌａｃｉｎｇ ｇｒａｉｎ．．．．．．
-- 然后, 选项逻辑主语的词性本身都没有问题！！但是它wheat和grain两个词互换！！
－－－》》》》》》》》重点来了， 这句话的主语到底是想说wheat还是grain？？？？
----->>>>>>>而且， wheat难道不是一种grain????
另外， 我应该没有记忆错， the dangling modifier和后面逗号里面的Modifer，都是在说"prefered" , 这个意思上怎么说的通？？ 逻辑上应该是 previously not preferred, xxx, now preferred。。。 或者， previously preferred, xxx, now replaced by xxxx??
我想不通。。而且是我的第一题，按理说应该难度适中的， 我怎么都理解不了那个句意。。 好想哭
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
数学-
讲真。。没碰到几题814裤的。。我好难过。。。
具体题目也不太记得， 就记得一题 3根号y = 3w^9 问y等于？
哎， 构筑数学真的差啊。。不放数学狗了。。
今晚收拾一下心情， 如果还能想起来会再来更新。
构筑工作党。。。这次真的花了时间和精力复习了，结果没有理想的成绩， 真的有点沮丧。
接下来还有工作，还有好多事情。。何去何从。。让构筑今晚好好思考一下狗生。。。。。。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-7-19 18:41:29
收藏
收藏
7.27要考，，心慌
楼主